Постанова № 33591244, 16.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

"> вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16 вересня 2013 року справа № 814/2901/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув у порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі

м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029

до

Публічного акціонерного товариства "Чорноморський

суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв,

54011

про

стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, різниці між сумою пенсії, призначеної за

Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, у розмірі 1 860,63 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, звернувся до суду з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод", про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, різниці між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, у розмірі 1 860,63 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заперечення.

Відповідно до положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, взятий на облік в органі Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

Метою Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" від 13.12.1991 N 1977-XII (далі - Закон N 1977-XII) є, зокрема, врегулювання відносин, пов'язаних з науковою і науково-технічною діяльністю. Серед основних завдань цього Закону є визначення правового статусу суб'єктів наукової і науково-технічної діяльності.

Так, держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів. Пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Перелік посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затверджується Кабінетом Міністрів України з урахуванням положень статей 22-1, 22-2 цього Закону.

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи", затвердженої постановою КМУ від 24.03.2004 за № 372 (далі – Порядок № 372) визначає механізм фінансування різниці між сумами таких пенсій.

Так, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках (пункт 5 Порядку № 372).

У разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством (пункт 8 Порядку № 372).

Колишнім працівникам відповідача були призначені наукові пенсії відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність". В обґрунтування зазначеного вище позивач надав копії трудових книжок таких осіб (арк. справи 33-39).

Позивач направляв відповідачу повідомлення щодо відшкодування фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів (арк. справи 9-10).

На виконання вимог ухвали суду позивач подав докази фактичного понесення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Таким чином, заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам державних наукових установ, підприємств і організацій, і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за період з квітня по червень 2013 року складає 1 860, 63 грн, про що свідчить Розрахунок заборгованості, Карткою особового рахунку (арк. справи 6-7).

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод" (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011, код за ЄДРПОУ 14312980) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (код за ЄДРПОУ 20916468) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становить різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів, за квітень-червень включно 2013 року у розмірі 1 860, 63 грн (одна тисяча вісімсот шістдесят гривень 63 к.).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Є. В. Марич