Ухвала суду № 33591216, 17.09.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

з питань забезпечення адміністративного позову

17 вересня 2013 року № 813/6375/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої - судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Чернявської О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про забезпечення позову у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

УПФ в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області звернулося до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його позову до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 9776,75 грн. заборгованості. Однак, стособу забезпечення позову та його підстав у клопотанні не зазначив.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод, та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та втрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З долученого до матеріалів справи клопотання про забезпечення позову вбачається, що УПФ в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області не надано конкретних доказів та належним чином не обґрунтовано підстав для забезпечення та шляхів забезпечення адміністративного позову.

Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення коштів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Потабенко В.А.