ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.09.13 Справа № 5008/1818/2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
Новосад Д.Ф.
суддів Мельник Г.І.
Розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро комплекс", м.Ужгород
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від
14.08.2013р. .
у справі № 5008/1818/2011
за заявою: ТзОВ "Технік Енерджі",м.Київ
до боржника:ВАТ "Племінний завод Закарпатський", м.Ужгород
про банкрутство;-
з участю представників :
від скаржника - не з»явився;
від кредитора ПАТ «Промінвестбанк» - Бачинський А.В.;
від боржника - не з»явився.
На розгляді у Львівському апеляційному господарському суді
знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агро комплекс", м.Ужгород на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.08.2013 року у справі №5008/1818/2011 за заявою ТзОВ "Технік Енерджі",м.Київ до ВАТ "Племінний завод Закарпатський", м.Ужгород про банкрутство.
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з»ясування обставин справи, суд визнає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.10.2013 року о 10 год.30 хв.
2.Боржнику надати суду відзив на апеляційну скаргу.
3.Явка повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Новосад Д.Ф.
суддя Мельник Г.І.
Судове рішення № 33591158, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1818/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: