ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
20.09.2013 р. справа № 908/2435/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід27.08.2013 рокуу справі№ 908/2435/13 (суддя Науменко А.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжя; Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелот» м.Запоріжжядо Приватного підприємства «МТЦ-Запоріжжя» м.Запоріжжяпростягнення грошових коштів у розмірі 53820грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2013р. у справі №908/2435/13 про стягнення грошових коштів у розмірі 53820грн.
Проте, апеляційна скарга позивача 1 не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Порядок звернення до суду, розгляд судових справ та оскарження прийнятих процесуальних документів визначаються спеціальними нормами права.
Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Якщо у справі декілька процесуальних співучасників на одній чи двох сторонах, апеляційну скаргу слід надіслати всім співучасникам.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та апеляційної скарги позивачами у справі №908/2435/13 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот» м.Запоріжжя.
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу (ч.1 ст.21 ГПК України).
Відповідно до п.1 ст.22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Позивач 2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот» м.Запоріжжя у даній справі є стороною у судовому процесі, користується рівними процесуальними правами, має право, крім іншого наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, та знаходиться за місцем розташування у м. Запоріжжя, вул.Гастелло,46, 69091.
Серед додатків визначених апелянтом, в п. 1 зазначено: докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі, але як встановлено колегією суддів належні докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу 2, скаржником не додано до апеляційної скарги.
Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А» м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2013р. у справі №908/2435/13 повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.1, 2, 3 частини першої ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Справу №908/2435/13 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга № б/н від 09.09.2013р. та додані до неї документи на 7 арк., у т.ч. платіжне доручення №252 від 05.09.2013р., фіскальний чек №2907 від 09.09.2013р. - на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В. Зубченко
В.М.Татенко
Надруковано: 5 прим. 2-.позивачу, 1-відповідачу, 1-у справу, 1-апеляційному суду
Судове рішення № 33591144, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2435/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: