ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2013 р.Справа № 923/765/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» м. Київ
на рішення Господарського суду Херсонської області від 08.08.2013 р.
у справі № 923/765/13
за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави, в особі Генечіської районної державної адміністрації, м. Генічеськ, Херсонська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» м. Київ
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку-
ВСТАНОВИВ:
Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч. 1 ст. 93 Господарсько процесуального кодексу України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про його поновлення.
Клопотання мотивоване посиланням на те, що відповідач у судовому засіданні присутнім не був, а оскаржуване рішення отримав поштовим зв'язком лише 28.08.2013 року, що і зумовило пропуск процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 Господарсько процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи Господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 Господарсько процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк на її подання.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» м. Київ про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 08.08.2013 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазінвестконсалт» м. Київ до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2013 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.
5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
Судове рішення № 33591121, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/765/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: