Ухвала суду № 33590968, 17.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2013 р. Справа№ 914/2786/13

За позовом: Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», м. Миколаїв

до відповідача: Виробничого підприємства «Спецбуд», м. Новий Розділ, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миколаївська міська рада Миколаївського району Львівської області, м. Миколаїв

про стягнення 14 253,02 грн. заборгованості.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: Царик М.І. - представник за довіреністю № 576-02-2 від 22.07.2013р.;

Від відповідача: Гуняк М.В. - керівник (паспорт серія КС 019754 виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області виданий 26 червня 2002р.).

Від третьої особи: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Миколаївське комунальне підприємство «Житлово-комунальне управління» подано позов до Виробничого підприємства «Спецбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 14 253,02 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.07.2013 р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 05.08.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 05.08.2013р. розгляд справи відкладено на 09.09.2013р.

Ухвалою суду від 09.09.2013р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Миколаївську міську раду Миколаївського району Львівської області та відкладено розгляд справи на 17.09.2013р.

17.09.2013р. представники сторін через канцелярію суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. 38150/13), також подали саму мирову угоду (вх. 38149/13 від 17.09.2013р.) підписану сторонами та скріплену печатками без жодних застережень від 16.09.2013р.

Крім того представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2013р., через канцелярію суду подав заяву (вх. 37638/13 від 16.09.2013р.) про приєднання до справи документів, зокрема розпорядження міського голови № 31/04-01.К від 12.09.2013р. про покладення виконання обов'язків директора МКП «Житлово-комунальне управління» на Міськів У.І.

Третя особа, на виконання вимог ухвали суду від 09.09.2013р., через канцелярію суду подала пояснення по справі (вх. 38148/13 від 17.09.2013р.), у яких підтримує позовні вимоги позивача та просить суд їх задоволити.

В судовому засіданні представники сторін підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, та просять припинити провадження по справі № 914/2786/13 відповідно до пункт 7 частина 1 ст. 80 ГПК України.

Дана угода укладена між Миколаївським комунальним підприємством «Житлово-комунальне управління» (позивач у справі № 914/2786/13), в особі в.о.директора Міськів Уляни Іванівни, що діє на підставі Статуту та Виробничим підприємством «Спецбуд» (відповідачем у справі № 914/2786/13), в особі директора Гуняка Миколи Васильвича, що діє на підставі Статуту. Предметом розгляду у Господарсському суді Львівської області, по справі № 914/2786/13 є стягнення завищеної вартості робіт за договором № 63 від 01.08.2012 року на суму 662,4 грн. та № 64 від 01.08.2012 року на суму 13590,62грн.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідач зобов'язується виконати роботи - ремонт доріг по вул. Посвіти та пр. Грушевського на загальну суму 14253,02 грн., та відшкодовує витрати по оплаті судового збору 1720,5 грн. та 108 грн. витрат на отримання витягів із ЄДРПОУ. Строк відшкодування встановлюється в три місяці, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача по стягненню завищеної вартості робіт на суму 14 253,02 грн.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

У відповідності з статтею 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, роз'яснивши позивачу та відповідачу наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» та Виробничого підприємства «Спецбуд» про затвердження мирової угоди від 16.09.2013 року у справі № 914/2786/13 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.09.2013р. яку підписано Миколаївським комунальним підприємством «Житлово-комунальне управління» з однієї сторони (81600, м. Миколаїв, вул. Возз`єднання, 10; ідентифікаційний код 05759646) та Виробничим підприємством «Спецбуд» з іншої сторони (юридична адреса: 82127, Львівська область, Дрогобицький район, Село Лішня; фактична адреса: 81652, Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Котляревського, 40; ідентифікаційний код 20829388) та їх підписи засвідчені печатками двох сторін, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 16.09.2013р.

Дана угода укладена між Миколаївським комунальним підприємством «Житлово-комунальне управління» (позивач у справі № 914/2786/13), в особі в.о.директора Міськів Уляни Іванівни, що діє на підставі Статуту та Виробничим підприємством «Спецбуд» (відповідачем у справі № 914/2786/13), в особі директора Гуняка Миколи Васильвича, що діє на підставі Статуту. Предметом розгляду у Господарсському суді Львівської області, по справі № 914/2786/13 є стягнення завищеної вартості робіт за договором № 63 від 01.08.2012 року на суму 662,4 грн. та № 64 від 01.08.2012 року на суму 13590,62грн.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідач зобов'язується виконати роботи - ремонт доріг по вул. Посвіти та пр. Грушевського на загальну суму 14253,02 грн., та відшкодовує витрати по оплаті судового збору 1720,5 грн. та 108 грн. витрат на отримання витягів із ЄДРПОУ. Строк відшкодування встановлюється в три місяці, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача по стягненню завищеної вартості робіт на суму 14 253,02 грн.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

3. Припинити провадження у справі.

Суддя Коссак С.М.