Ухвала суду № 33590768, 12.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ОКРЕМА УХВАЛА

12.09.2013 р. справа № 5011-9/10891-2012

За позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до 1) відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Зорак»

про звільнення з-під арешту заставного майна

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від позивача Артеменко П.М. (за довіреністю)

від відповідачів не з'явились

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції (далі по тексту - відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак» (далі по тексту - відповідач-2) про звільнення з-під арешту, накладеного 01.07.2011 р. постановою ВП № 24789373 майна, в частині транспортного засобу марки Suzuki SX4, державний номер АА 0653 НО, 2008 року випуску, номер кузова TSMEYA21S00320940, тип транспортного засобу - легковий універсал, червоного кольору та виключення цього транспортного засобу з акта опису та арешту.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.11.2012 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р., в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду Україні від 18.06.2013 р. рішення Господарського суду м. Києва від 20.11.2012 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 р. скасовані, справу № 5011-9/10891-2012 направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 01.07.2013 р. справу було прийнято до провадження, розгляд останньої призначено на 25.07.2013 р.

25.07.2013 р. ухвалою Господарського суду міста Києва, на підставі ст.ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України, було зобов'язано відповідача-1 - відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві надати суду письмові докази щодо стану перебування виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2011 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін» 44 173,83 грн.; ринкової вартості заставленого автомобіля марки Suzuki SX4, державний реєстраційних номер АА0653НО, 2008 року випуску; реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на заставлений автомобіль боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак», марки Suzuki SX4, державний реєстраційних номер АА0653НО; звернення до суду з позовом про звернення стягнення на заставлений автомобіль боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак», Suzuki SX4, державний номерний знак АА 0653 НО.

Ухвала Господарського суду м. Києва від 25.07.2013 р. отримана відповідачем-1 21.08.2013 р., про що свідчить поштове зворотне повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Витребуваних ухвалою від 25.07.2013 р. у відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві письмових доказів на адресу Господарського суду міста Києва не надійшло.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. розгляд справи у зв'язку з неявкою представників відповідачів та невиконанням відповідачем-1 вимог ухвали суду від 25.07.2013 р. було відкладено до 12.09.2013 р.

Крім того, судом ухвалено повторно зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві надати суду вказані вище письмові докази.

Ухвала Господарського суду м. Києва від 27.08.2013 р. отримана відповідачем-1 02.09.2013 р., про що свідчить поштове зворотне повідомлення, наявне в матеріалах справи. Крім того, вказану ухвалу було вручено позивачем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 30.08.2013 р., про що свідчить відбиток штемпелю вказаного органу виконання рішень на копії ухвали.

Витребуваних ухвалами від 25.07.2013 р. та 28.07.2013 р. письмових доказів у відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві на адресу Господарського суду міста Києва не надійшло.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В силу вимог ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Так, з правового аналізу вказаних статей випливає, що судові рішення можуть прийматися у формі: рішень, ухвал, постанов та є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, вимоги Конституції України, Господарського кодексу України, ухвал суду 25.07.2013 р. та від 28.07.2013 р., відділ Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві проігнорував та письмові докази щодо стану перебування виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2011 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін» 44 173,83 грн.; ринкової вартості заставленого автомобіля марки Suzuki SX4, державний реєстраційних номер АА0653НО, 2008 року випуску; реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на заставлений автомобіль боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак», марки Suzuki SX4, державний реєстраційних номер АА0653НО; звернення до суду з позовом про звернення стягнення на заставлений автомобіль боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак», Suzuki SX4, державний номерний знак АА 0653 НО суду не надав, про причини не виконання вимог суду не проінформував, чим ухилився від обов'язкового виконання відповідних судових рішень Господарського суду міста Києва.

Згідно зі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Крім цього, суд зазначає, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України (ст. 45 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Винести окрему ухвалу щодо порушення законності та недоліків в діяльності відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

2. З метою усунення порушень законності та недоліків пропоную в передбаченому законом порядку відреагувати на зазначені вище порушення законності та недоліки в діяльності відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві в частині обов'язкового виконання судових рішень господарських судів та надіслання на адресу суду письмових доказів щодо стану перебування виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2011 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керамін» 44 173,83 грн.; ринкової вартості заставленого автомобіля марки Suzuki SX4, державний реєстраційних номер АА0653НО, 2008 року випуску; реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на заставлений автомобіль боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак», марки Suzuki SX4, державний реєстраційних номер АА0653НО; звернення до суду з позовом про звернення стягнення на заставлений автомобіль боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Зорак», Suzuki SX4, державний номерний знак АА 0653 НО.

3. Окрему ухвалу довести до відома та належного реагування директора Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві з метою дослідження обставини, наведених в окремій ухвалі, та вжиття заходів для недопущення зазначених порушень.

4. Про результати розгляду окремої ухвали повідомте Господарський суд міста Києва в строк до 10.10.2013 року.

Суддя О.Г. Удалова