Ухвала суду № 33590737, 06.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
27/179б
Номер документу
33590737
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.03.13 р. Справа № 27/179б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, м.Артемівськ

до боржника Комунального підприємства „Артемівська міська друкарня" м. Артемівськ (код ЄДРПОУ 02470017)

про банкротство

арбітражний керуючий Петренко В.Т.

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - не з'явились

ліквідатор - Петренко В.Т.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.11.11р. порушена справа про банкрутство Комунального підприємства „Артемівська міська друкарня" м. Артемівськ введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 20.12.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 20.06.12р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Петренко В.Т.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.04.12р. Комунального підприємства „Артемівська міська друкарня" м. Артемівськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 1 рік до 26.04.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Петренко В.Т.

27.11.12 р. від ліквідатора до суду надійшов відзив №27-179 б від 27.11.12р. на скаргу Донецького обласного центра зайнятості вих.№07/4563 від 16.11.12р.

03.12.12р. через канцелярію до господарського суду надійшла скарга Донецького міського центру зайнятості №07/4560 від 16.11.12р. на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Комунального підприємства «Артемівська міська друкарня», в якій скаржник просить суд: прийняти дану скаргу до розгляду та зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора Петренко В.Т. визнати Донецький міський центр зайнятості кредитором з поточними вимогами на суму 104889,56грн. про що письмово повідомити останнього.

Ухвалою суду від 30.01.13р. розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 13.02.13р.

13.02.13р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з необхідністю здійснення перевірки розрахунків по кожній сумі штрафних санкцій, які наведені в скарзі.

За результатами розгляду в судовому засіданні 13.02.13р. клопотання ліквідатора та наданих ним документів суд визнав за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд скарги відкласти на 06.03.13р.

04.03.13р. до суду надійшли наступні документи:

- від ліквідатора - інформація про отримання арбітражним керуючим Петренко В.Т. свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

- від Донецького обласного центру зайнятості - заява №07/911 від 01.03.13р. про відмову від скарги, в якій скаржник просить суд прийняти заяву про відмову від скарги та закрити провадження у справі по даному питанню.

06.03.13р. від ліквідатора до суду надійшов відзив Вих.№27-179 б від 18.02.13р. на заяву Донецького обласного центра зайнятості про визнання поточним кредитором по справі, в якому ліквідатором зазначено про визнання Донецького обласного центу зайнятості про задоволення поточних вимог за грошовими вимогами на суму 104889,56грн. та включення даних вимог до шостої черги вимог кредиторів.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 30.11.11р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 25.04.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.).

За результатами розгляду заяви Донецького обласного центру зайнятості №07/911 від 01.03.13р. суд вважає її такою, що підлягає задоволенню та визнає за необхідне скаргу Донецького міського центру зайнятості №07/4560 від 16.11.12р. на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Комунального підприємства «Артемівська міська друкарня» залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст. ст. 4-1, 33, 34, 43, 86 ГПК України, ст.1, п.1 ст.5, ст.ст. 22 - 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.), господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Донецького міського центру зайнятості №07/4560 від 16.11.12р. на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Комунального підприємства «Артемівська міська друкарня» залишити без розгляду.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

Часті запитання

Який тип судового документу № 33590737 ?

Документ № 33590737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33590737 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33590737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33590737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33590737, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33590737, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33590737 відноситься до справи № 27/179б

Це рішення відноситься до справи № 27/179б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33590710
Наступний документ : 33590759