Рішення № 33590478, 03.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5014/13-ц

Провадження № 2/344/3311/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, суд-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Київська Русь» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в розмірі 6 342,68 та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що у відповідності до договору №2888-04-08-2 від 03.04.2008року АКБ "Київська Русь" (від 12.05.2011року - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь") було надано кредит гр. ОСОБА_1 в сумі 10 000,00 грн строком до 03.04.2010року зі сплатою 23% річних.

Згідно п. 2.10. договору, позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п. 2.3. договору сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення.

У зв'язку із порушенням позичальником умов кредитного договору банк звернувся в суд із відповідним позовом. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 05.12.2012року позов банку було задоволено , вирішено стягнути із ОСОБА_1. на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" заборгованості за кредитним договором станом на 22.04.2010року у загальному розмірі 13234,59 грн, в т в тому числі 8538,02 грн заборгованості по кредиту, 1780,42 грн заборгованості по відсотках; 2494,72 грн штрафу за несвоєчасну сплату кредиту, 421,80 грн штрафу за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, а також судові витрати.

Дане рішення суду відповідачем не було виконано, розмір заборгованості за кредитними договором постійно зростає за рахунок щомісячного нарахування відсотків за користування кредитом.

Таким чином, за період із 23.04.2010року по 29.03.2013року заборгованість позичальника перед банком по кредитному договорі №2888-04-08-2 від 03.04.2008 року становить: заборгованість по відсотках - 5 847,65 грн; штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 495,03 грн.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ "Київська Русь" (МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість по кредитному договору №2888-04-08-2 від 03.04.2008 за період із 23.04.2010року по 29.03.2013року в загальному розмірі 6 342 (шість тисяч триста сорок дві) грн 68 коп, а також 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк