01.07.2013
Справа № 1-кп/489/233/13 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2013 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,
з участю прокурора - Точкаря В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/233/2013 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:
1. 02 грудня 1998 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 140 ч.3 КК України /редакція 1960 року/ до покарання у виді штрафу;
2. 16 листопада 1999 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 140 ч.3 КК України /редакція 1960 року/;
3. 03 грудня 2004 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
4. 28 лютого 2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік; в кримінальному правопорушенні передбаченому ст.ст. 309 ч. 2 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувальних актів: 10 квітня 2013 року близько 17 год. 30 хв., знаходячись на перехресті вул. 12 - та Поздовжня та вул. 3 - тя Лінія в м. Миколаєві, ОСОБА_1, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,4528 грама, що в перерахунку суху речовину складає 0,068 грам, який почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
В той же день, 10 квітня 2012 року, близько 17 год. 40 хв. біля буд. № 42 по вул. 12 - та Поздовжня в м. Миколаєві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В ході особистого огляду у нього був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,4528 г., що в перерахунку на суху речовину складає 0,068 грама, який почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта за № 421 від 15 квітня 2013 року надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці вилученому у ОСОБА_1 - є особливо небезпечниим наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Маса наданого на експертизу опію ацетильовного склала 0,4528 г., що в перерахунку на суху речовину складає 0,068 г.
08 травня 2013 року, близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля перехрестя вул. 1 - ша Лінія та вул. Миколаївська в м. Миколаєві, діючи повторно, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину масою 0,075 грам, який він зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.
08 травня 2013 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля перехрестя вул. 1 - ша Лінія та вул. Миколаївська в м. Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. Особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у перерахунку на суху речовину масою 0,075 грама, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання - вилучено.
Відповідно до висновку експерта за № 522 від 16 травня 2013 року - надана на експертизу рідина в медичному шприці містить у своєму складі опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину складає 0,075 грама.
На неодноразові виклики суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'являється, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
13 червня 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено ухвалу про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 20 червня 2013 року, але вказана ухвала виконана не була. В зв'язку з цим було повторно направлено ухвалу про привід обвинуваченого на 01 липня 2013 року.
Відповідно до листа начальника Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - виконання постанови суду про привід ОСОБА_1 виконати неможливо в зв'язку з тим, що в даний час він знаходиться в м. Запоріжжя.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, так як відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення прибуття його до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Таким чином у суду є всі підстави для оголошення розшуку ОСОБА_1, так як він умисно переховується та ухиляється від явки до суду.
А тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого.
Провадження по даному кримінальному провадженню зупинити до розшуку ОСОБА_1.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва - Точкаря В.М.
Копію ухвали направити начальнику Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.ОЛЕФІР
Судове рішення № 33589927, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4032/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: