Рішення № 33589723, 18.09.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/2479/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

18 вересня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

секретаря Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за цивільним позовом ПАТ « КБ Надра» до ОСОБА_1 та третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «КБ Надра» звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 та третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 171п/99/2008-840 від 07.04.2008 року третя особа ОСОБА_2 виступила позичальником та отримала кредит у розмірі 30 840,00 дол.США (тридцять тисяч вісімсот сорок доларів, 00 центів США). Згідно умов договору, вона була зобов'язана повернути отриману суму та сплатити відсотки за користування грошовими коштами до 05.04.2013 року.

ОСОБА_1 - відповідно до укладеного 27.01.2012 року договору, виступив поручителем ОСОБА_2.

Станом на 15.08.2013 рік, відповідач договірні зобов'язання в повному обсязі не виконав, має прострочену заборгованість.

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань, відповідач має заборгованість у сумі 56 206,35 доларів США (у гривневому еквіваленті - 449 257,35 грн., - чотириста сорок дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень, 35 копійок) яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 245 697,07 грн., заборгованості по відсотках - 157 321,58 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 21 588,29 грн., штрафу за прострочення умов кредитного договору - 24 650,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

В судове засідання ОСОБА_2, не з'явилась, не повідомила суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем ПАТ « КБ Надра» та третьою особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 171п/99/2008-840 від 07.04.2008 року, відповідно до якого, вона отримала кредит у розмірі 30 840,00 дол.США (тридцять тисяч вісімсот сорок доларів, 00 центів США). Згідно умов договору, вона була зобов'язана повернути отриману суму та сплатити відсотки за користування грошовими коштами до 05.04.2013 року.

ОСОБА_1 - відповідно до укладеного 27.01.2012 року договору, виступив поручителем ОСОБА_2.

Станом на 15.08.2013 рік, відповідач договірні зобов'язання в повному обсязі не виконав, має прострочену заборгованість.

У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань, відповідач має заборгованість у сумі 56 206,35 доларів США (у гривневому еквіваленті - 449 257,35 грн., - чотириста сорок дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень, 35 копійок) яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 245 697,07 грн., заборгованості по відсотках - 157 321,58 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 21 588,29 грн., штрафу за прострочення умов кредитного договору - 24 650,41 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості, позивач неодноразово звертався до відповідача з повідомленнями про факт наявної заборгованості та її розмір.

Вказані вище обставини підтверджуються копією кредитного договору від 07.04.2008 року, договору поруки від 27.01.2012 року, заявою на видачу готівки від 07.04.2008 року № 402, копіями паспортів відповідачів та іншими письмовими доказами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання - це здійснення боржником на користь кредитора обумовленої дії, яка складає предмет зобов'язання.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність разом з боржником.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем зобов'язання не виконуються, суд задовольняє позовні вимоги позивача та знаходить за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість гривневого еквівалента боргу в сумі у сумі 56 206,35 доларів США (у гривневому еквіваленті - 449 257,35 грн., - чотириста сорок дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень, 35 копійок) яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 245 697,07 грн., заборгованості по відсотках - 157 321,58 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 21 588,29 грн., штрафу за прострочення умов кредитного договору - 24 650,41 грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати, що складаються з оплати судового збору в сумі 3 441,00 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294-295 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 536, 554, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ « КБ Надра» до ОСОБА_1 та третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « КБ Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 449 257,35 грн., (чотириста сорок дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень, 35 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « КБ Надра» судові витрати, що складаються з оплати судового збору в 3 441,00 грн ( три тисячі чотириста сорок одна гривня, 00 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк