Ухвала суду № 33589116, 01.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12489/13-ц

н/п 2/640/3101/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"01" серпня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області, Восьма харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, представника позивача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна бути підписана позивачем з зазначенням дати її підписання.

В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не конкретизовані позовні вимоги, та не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вказані докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, в позові не зазначені усі інші співвласники спірного домоволодіння та усі можливі спадкоємці померлої, їх анкетні дані та адреси мешкання, не надані відомості про правовстановлюючі або інші документи померлої саме ОСОБА_2 на 14/71 часток спірного домоволодіння, не зазначене даних про те, хто за ким прийняв спадщину, і в якому вигляді. Посилання заявника на договір від 01.10.1982 року містить лише відомості про те, що ОСОБА_2 діяла в інтересах ОСОБА_3

Також, позовна заява не підписана заявником та не зазначена дата його підписання.

Судовий збір також оплачено не в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового (1% ціни позову, але не менш ніж 229,40 грн. та не більш ніж 3441 грн.) та немайнового характеру (114,70 грн.)

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для приведення у відповідність вимог ст. 119 ЦПК України, оплати судового збору та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області, Восьма харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -