УХВАЛА
11 липня 2013 р.Справа № 816/3063/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2013р. по справі № 816/3063/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь"
до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1
про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2013р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження .
На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2013р. по справі № 816/3063/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" до Октябрського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Водолажська Н.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.
Судове рішення № 33588580, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/3063/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: