Ухвала суду № 33588517, 12.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 липня 2013 р.Справа № 1814/2а-2249/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 06.07.2011р. по справі № 1814/2а-2249/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 06.07.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.06.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу. При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 06.07.2011р. по справі № 1814/2а-2249/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.