Ухвала суду № 335885, 08.12.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.12.2006
Номер справи
32/262-06-8973
Номер документу
335885
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"08" грудня 2006 р. Справа № 32/262-06-8973

За заявою кредитора: Котовської ОДПІ, Одеська область, м. Котовськ

до банкрута: СВК “Надія”, Одеська область, Котовський район, с. Мардарівка

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

Від кредиторів: Голотилін Р.Ю. за довіреністю №7369 від 16.10.2006р., Мінченко С.К. за довіреністю №2535 від 26.04.2006р., УПФУ в Котовському районі –Кудрявцев С.С. за довіреністю №62/08 від 16.01.2006р.

Ліквідатор: не з’явились

Суть спору: про визнання банкрутом.

Котовська ОДПІ звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство СВК “Надія” як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 4420 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2006р. порушено провадження у справі №32/262-06-8973 про визнання банкрутом СВК “Надія”.

4.10.2006р. судом прийнято постанову про визнання СВК “Надія” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора –Котовську ОДПІ.

До суду надійшла заява УПФУ в Котовському районі Одеської області про визнання його грошових вимог до банкрута в сумі 4949,91 грн., що стягнута згідно рішень господарського суду Одеської області №17-5-22/4862 від 11.09.2000р., №17-5-22/4850 від 11.09.2000р., №17-5-22/4848 від 11.09.2000р., №17-5-22/4864 від 11.09.2000р., №17-5-22/4849 від 11.09.2006р., №17-5-22/4847 від 11.09.2000р., які до цього часу не виконані.

Ліквідатор у відзиві на заяву від 4.12.2006р. повідомив, що вимоги УПФУ в Котовському районі Одеської області визнає у заявленій сумі.

Враховуючи те, що вимоги заявника нормативно обґрунтовані та документально підтверджені, суд визнає УПФУ в Котовському районі Одеської області кредитором СВК “Надія” з грошовими вимогами в сумі 4949,91 грн.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, грошові кошти на розрахунковому рахунку банкрута відсутні, що підтверджується доданими документами.

Ліквідатором опубліковано оголошення про визнання СВК “Надія” банкрутом в газеті “Слово і діло” від 20.10.2006р.

Згідно довідки КП “Котовське міськрайонне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №495 від 18.10.2006р. за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано.

РЕВ 11-го МРЕВ ДАІ листом №1541 від 13.10.2006р. повідомило, що за СВК “Надія” не зареєстровані автотранспортні засоби.

За банкрутом не зареєстрована сільськогосподарська техніка, про що свідчить довідка Інспекції державного технічного нагляду по Котовському району №395 від 10.10.2006р.

Лист Котовської районної державної адміністрації №190/1 від 13.10.2006р. свідчить про те, що СВК “Надія” не змінювало юридичну адресу.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що у зв’язку з відсутністю у банкрута майнових активів формування ліквідаційної маси не здійснювалось.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредиторами не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

Кредитор –УПФУ в Котовському районі Одеської області проти затвердження звіту не ліквідатора заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу –СВК “Надія” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута – - Котовської ОДПІ.

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що документів, що підлягають тривалому збереженню ним не виявлено.

Суд зобов’язує державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – СВК “Надія” надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –СВК “Надія” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс СВК “Надія” (Одеська область, Котовський район, с. Мардарівка, код ЄДРПОУ 30820455).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –СВК “Надія”.

5.Провадження у справі припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора СВК “Надія” –Котовської ОДПІ.

7.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/262-06-8973 про визнання банкрутом СВК “Надія” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

8.Зобов’язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –СВК “Надія” надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –СВК “Надія” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

9.Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору; для відома: у банк, що обслуговував банкрута, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до Державної виконавчої служби у Котовському районі у Одеській області; для виконання: державному реєстратору Котовської райдержадміністрації.

10.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 335885 ?

Документ № 335885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 335885 ?

Дата ухвалення - 08.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 335885, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 335885, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 335885 відноситься до справи № 32/262-06-8973

Це рішення відноситься до справи № 32/262-06-8973. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 335884
Наступний документ : 335887