Рішення № 33587851, 11.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1528/13-ц

пр. № 2/759/2256/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

11 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.,

при секретарі Васильченко Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 19 червня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2628/0607/50-13270, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13 500 грн. 00 коп.з платою за користування кредитом - 4% на місяць, що передбачено п.1.5 кредитного договору. На час звернення до суду, зазначений договір в порядку, передбаченому чинним законодаством не розірвано, судових чи інших рішень щодо визнання його недійсним немає.

АКБ «ТАС-Комерцбанк», який змінив назву на ВАТ «Сведбанк» рішенням загальних зборів акціонерів 15.10.2007 року та ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», 28.07.2007 року уклали договір, згідно якого останній набув прав грошової вимоги до боржників.

28.07.2007 року, ВАТ «АКБ «Бізнес Стандарт» здійснило переуступлення права грошової вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка в свою чергу 21.03.2011 року уклала з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» договір факторингу №2011/03/27-01, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», і в тому числі до ОСОБА_1

Станом на 19 грудня 2012 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 18 101 грн. 20 коп.

Таким чином, відповідачем було порушено взяті на себе зобов'язання, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 18 101 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу у його відсутності і зазначив, що проти ухвалення заочного рішення по справі він не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлялась належним чином шляхом направлення рекомендованої кореспонденції за адресою її реєстрації, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та доказами і ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 19.06.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2628/0607/50-13270, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 13 500 грн. 00 коп. на споживчі цілі. Строк за користування кредитом становив з 19.06.2007 року по 19.06.2010 року, включно (а.с.2-4 - копія кредитного договору).

За умовами даного договору, відповідач була зобов'язана своєчасно та відповідно до графіку погашення кредиту, повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В подальшому, АКБ «ТАС-Комерцбанк», який змінив назву на ВАТ «Сведбанк» та ВАТ «АКБ «Стандарт», 28.07.2007 року уклали договір, згідно якого останній набув право грошової вимоги до боржників.

28.07.2007 року, ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» здійснило переуступлення права грошової вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверення боргів», яка в свою чергу 21.03.2011 року уклала з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» договір факторингу №2011/03/27-01, відповідно до якого позивач набув статуту нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверення боргів», і в тому числі до ОСОБА_1 - відповідача у даній справі (а.с.6-7 - копія договору факторингу).

Отже, відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, заборгованість по кредиту не сплатила, в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, загальна сума якої станом на 19 грудня 2012 року становить 18 101 грн. 20 коп.(а.с.10 - розрахунок заборгованості).

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, на підставі зазначеного та враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, умови договору не виконала, та не бажає погасити заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки вони є обґрунтованими та доведеними належними доказами.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (03067 м. Київ, б-р Івана Лепсе, 4; р/р 26504177 ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»; код ЄДРПОУ 35234236; МФО 325570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 18 101 грн. 20 коп., а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 18 315 (вісімнадцять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я: