Рішення № 335873, 06.12.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" грудня 2006 р.

Справа № 4/375-06-9383

За позовом: ВАТ “ЕК”Одесаобленерго” в особі Б-Дністровського району електричних мереж

до відповідача: Старокозацькою районною лікарнею

про стягнення 4424,94 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Железка Ю.Ю. по довіреності

Від відповідача: Александров М.М. по довіреності

Суть спору: ВАТ “ЕК”Одесаобленерго” в особі Б-Дністровського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача в сумі 4424,94 грн.

Відповідач надав відзив на позов в якому проти позову заперечує та просить суд в позові відмовити з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ “Одесаобленерго” в особі Б-Дністровського району електричних мереж та Старокозацькою районною лікарнею було укладено договір про постачання електричної енергії № 146 від 01.08.03р., згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Відповідно до п.9.4. договору останній укладається на строк до 31.12.04р., та вважається продовженим, оскільки не одна із сторін не заявила про відмову або перегляд договору.

31.01.2005р. уповноваженими представниками ВАТ “Одесаобленерго” в особі Б-Дністровського району електричних мереж було проведено перевірку дотримання “Правил користування електричної енергії” Старокозацької районної лікарні.. В результаті вказаної перервірки виявлено порушення ПКЕЕ.

По виявленому факту на місці був складений акт № 004498 про порушення «Правил користування електричною енергією»(надалі ПКЕЕ), підписанний уповноваженими представниками позивача та представниками споживача.

Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику” визначено, що правопорушенням в електроенергетиці являються: крадіжка електричної та теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірних величин, самовільне підключення до об”єктів електроенергії та споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 7.31 «Правил користування електричною енергією»у разі виявлення представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. Акт

складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за ругульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.(п. 7.32 «Правил користування електричною енергією»).

Відповідно до п. 7.32 «Правил користування електричною енергією»на підставі акту про порушення Правил, була визначена сума недорахованої електричної енергії та виписаний додатковий рахунок на суму 4424,94 грн., який було вручено під розпис представнику споживача.

До теперішнього часу відповідач не провів оплату нарахованої суми.

Таким чином, заборгованість Старокозацької районної лікарні перед ВАТ “Одесаобленерго” в особі Б-Дністровського району електричних мереж за недовраховану електричну енергію складає 4424,94 грн.

Заперечення викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, т.я згідно 4.10. ПКЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, згідно з відповідним договором. Тому відсутність пломби на лічильнику є порушенням ПКЕЕ зі сторони відповідача.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 4424,94 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись Законом України “Про електроенергетику” , ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Старокозацькою районною лікарнею (67730, Б-Дністровський р-н, с. Старокозаче, вул. Лікарняна, 1) код 02007650 на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Білгород –Дністровського району електричних мереж (Одеська обл., Білгород-Дністровський район, вул. Маяковського, 42) код 26302282 заборгованість за недораховану електричну енергію в розмірі 4424,94 грн.

3. Стягнути з Старокозацькою районною лікарнею (67730, Б-Дністровський р-н, с. Старокозаче, вул. Лікарняна, 1) код 02007650 на користь Центрального РЕМ ВАТ „Одесаобленерго” (Одеська обл., Білгород-Дністровський район, вул. Маяковського, 42) п/р 26003301510931 філія відділення ПІБ в м. Білгород-Дністровському, МФО 328458, код 26302282 державне мито в сумі 102грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після 10 денного строку

з дня його прийняття.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.