Ухвала суду № 33587268, 17.09.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14245/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

17.09.2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ЗОКС «Бескид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором Кредиту та Договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ЗОКС «Бескид» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором Кредиту та Договором позики.

Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України форма і зміст заяви поданої скаржником відповідає вимогам, встановленим закону.

Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.ст.131, 136, 137 ЦПК України, вони зобов"язані подати свої заяви про забезпечення доказів, виклик свідків, докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-130 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ЗОКС «Бескид» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором Кредиту та Договором позики.

Відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 03 жовтня 2013 року о 09год. 40хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.

Проведення попереднього судового засідання вважати недоцільним.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко