Рішення № 33587226, 20.09.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/2614/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: Оприск З.Л.,

при секретарі - Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» м.Ужгород до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» м.Ужгород звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 09.11.2007 року згідно укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7000,00 доларів США на термін до 08.11.2012 року, зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. При настанні чергових та кінцевих строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом Позичальник свої зобов"язання перед Банком не виконала, станом на 08.07.2013 року заборгованість її складає 1922,38 доларів США, що еквівалентно 15365,58 грн., які позивач просить стягнути і відшкодувати судові витрати. В забезпечення виконання зобов"язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2

Представник позивача не з'явився на судовий розгляд справи, подав до суду письмову заяву у якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися на судовий розгляд справи. До суду подали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, вимоги позову визнають повністю.

Дослідивши подані письмові докази та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та вимоги позову підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.11.2007 року між ВАТ КБ "Надра", м.Ужгород, та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2007/840-МК/97 про надання позичальнику ОСОБА_1 кредиту в розмірі 7000,00 доларів США, на умовах повернення кредиту частинами щомісячно та сплати відсотків за користування кредитом строком до 08.11.2012 року.

Отримання кредитних коштів в сумі 7000,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки №NL-1 від 09.11.2007 року.

При настанні чергових та кінцевих строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом Позичальник свої зобов"язання перед Банком не виконала і станом на 08.07.2013 року заборгованість її складає 1922,38 доларів США, що еквівалентно 15365,58 грн., з них по кредиту 1751,41 доларів США, відсотках - 28,80 доларів США, пеня за порушення строку сплати платежу 53,16 доларів США, штрафу 89,01 доларівв США.

В якості забезпечення виконання Позичальником зобов"язань за кредитним договором ОСОБА_2 безвідзивно та безспірно зобов"язувався відповідати перед банком за належне виконання Позичальником зобов"язань, що витікають з даного договору.

Намагаючись вирішити питання про повернення кредитних коштів, Банк звертався до відповідача з відповідним претензійним листом з пропозицією добровільно сплатити суму заборгованості, але заходів по погашенню заборгованості відповідачами вжито не було.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, згідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обгрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 229,40 гривень судового збору (а.с.1), а відтак, з урахуванням вищенаведеного суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з Відповідачів в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 546, 554, 612 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "Надра" задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ "Надра"в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, р/р №29093115033509 у Відідленні ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456 заборгованість за кредитним договором №2007/840-МК/97 від 09.11.2007 року в сумі 15365,58 грн. (п"ятнадцять тисяч триста шістдесят п"ять грн. 58 коп.), з них по кредиту 13999,02 грн., відсотках - 230,20 грн., пеня за порушення строку сплати платежу 424,91 грн., штрафу 711,46 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра"в особі Відділення ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ судові витрати в розмірі 229,40 грн. на рахунок №35008115015001 у Відділенні ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск