Ухвала суду № 33587026, 20.09.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2013 року № 813/6775/13-а

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000301702 від 05.07.2013 року,

в с т а н о в и в:

05.09.2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000301702 від 05.07.2013 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 06.09.2013 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20.09.2013 року включно.

Представником позивача виконано вимоги зазначеної вище ухвали шляхом подання до суду клопотання про усунення недоліків від 18.09.2013 року разом з оригіналом документу про cплату судового збору та ряду первинних та інших документів, які обгрунтовують доводи позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано:

позивачу: надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже подані суду разом з позовною заявою;

відповідачу: надати суду в судове засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються, а також всі докази, що були прийняті до уваги у зв’язку з прийняттям оскаржуваного повідомлення-рішення.

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслано також копію позовної заяви та додані до неї документи.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Враховуючи вищепроведені підготовчі дії, вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 07 жовтня 2013 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань №13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Сидор Н.Т. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.