Рішення № 33586834, 19.09.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1312/13-ц

Провадження № 2/674/568/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кучерявої А.В.

при секретарі Матвеєвій О.М.

розглянувши в місті Дунаївці справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 19 травня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір..

Відповідно до умов договору ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ надав позичальнику кредит в розмірі 4000.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам, відповідач зобов'язався щомісячно в період сплати надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Однак, в зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідача станом на 28 липня 2013 року заборгованість становить 22402.71 грн. (двадцять дві тисячі чотириста дві грн. 71 коп), що складається із: заборгованость за кредитом - 3018.55 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 17841.17 грн, а також штрафи: відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: в розмірі (фіксована частина) - 500,00 грн., та (процентна складова) - 1042,99 грн., які просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 на виклики у судові засідання не з'являвся, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся і згідно адресної довідки ОСОБА_1 зареєстрований в с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області, будь яких заперечень суду не представив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України , та в порядку ст. 197 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 19 травня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.

Згідно укладеного договору, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4000.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується анкетою-заявою, копією договору кредиту, також відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору у встановлений договором строк (термін) і якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що, залишилось, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту на 28 липня 2013 року становить 22402.71 грн. (двадцять дві тисячі чотириста дві грн. 71 коп), що складається із: заборгованості за кредитом - 3018.55 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 17841.17 грн, а також штрафи: відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: в розмірі (фіксована частина) - 500,00 грн., та (процентна складова) - 1042,99 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору, будь яких заперечень відповідачем.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,197,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,554, 1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1974 року народження (ідн.НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) на рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором від 19 травня 2006 року в розмірі 22402.71 грн. (двадцять дві тисячі чотириста дві грн. 71 коп), а також 229.40 грн. судового збору на рах. № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява