Справа № 488/3184/13-п
Провадження № 3/488/1258/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.07.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності:
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
23.06.2013 року приблизно о 09:00 годині ОСОБА_1 здійснив незаконний лов риби в брід промисловим знаряддям лову сіткою месиновою біля Сіверського маяку на Бузькому лимані в Корабельному районі міста Миколаєва, не маючи дозволу на промисел, в звязку з чим був затриманий під час лову риби. При затриманні риби не було виявлено. Було виявлено сітку, розміром: вічко 45 мм, висота 1,7 м, довжина 50 м. Гладунець В.О., не маючи дозвіл на промисел і застосувавши заборонене знаряддя лову без дозволу на промисел, грубо порушив правила любительського та спортивного рибальства.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 003226/1295 від 23.06.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, а саме у порушенні правил рибальства із застосуванням забороненого знаряддя лову.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь лову.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) без конфіскації знарядь лову.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Коротков
Судове рішення № 33586443, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3184/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: