Справа №339/572/13-ц
47
2/339/223/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2013 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,
секретаря судового засідання: Стельмах М.Ю.,
позивачки: ОСОБА_1,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв'язку з навчанням. Свій позов обґрунтувала тим, що з 1993 року по 2005 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою. На даний час він навчається на 3 курсі денного відділення Войнилівського професійного ліцею. Син перебуває повністю на її утриманні. Відповідач добровільно не дає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість. Посилаючись на ці обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на час навчання.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, зазначивши, також, що вона онкохвора, проходить курс хіміотерапії.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, в сумі 100-150 грн., та пояснив, що в нього є інша сім'я має невисоку заробітню плату, оскільки працює двірником у Болехівській центральній міській лікарні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що батьками дитини - ОСОБА_4 є сторони по справі (а.с.5). Шлюб між сторонами розірвано у 2005 році. Сторони по справі проживають окремо, повнолітній син ОСОБА_3 проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Згідно довідки № 461 від 21.06.13 року вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 3 курсу денного відділення Войнилівського професійного ліцею (а.с.7). Позивачка є інвалідом третьої групи про, що свідчить довідка до акту огляду МСЕК від 09.04.2012 року (а.с.8).
Судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 є інша сім'я, де є п»ятеро дітей з них двоє неповнолітні, яких потрібно утримувати (а.с.25-29); невисока заробітня плата, оскільки працює двірником у Болехівській центральній міській лікарні (а.с.23).
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:
- стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, матеріальне становище і стан здоров'я позивачки та відповідача, наявність у відповідача іншої сім»ї та дітей на утриманні. Також суд врахував, що син позивачки та відповідача є повнолітнім, навчається на державній формі навчання та отримувати стипендію.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання слід задовольнити частково, визначивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки на утримання повнолітнього сина в розмірі 150,00 гривень щомісячно до 30 червня 2014 року (на період навчання).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, з відповідача слід стягнути 200,00 грн. за правову допомогу адвоката та 229,40 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі наведеного, ст.ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:
- щомісячно аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 коп. з 01 вересня 2013 року на час його навчання у Войнилівському професійному ліцеї до 30 червня 2014 року;
- 200,00 (двісті) грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу.
В решті вимог позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя В.Б. Сметанюк
Судове рішення № 33586336, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/572/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: