Постанова № 33585766, 22.08.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1276/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ДПДЗ ННЦ ХФТІ НАН України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.08.2013 року серії АА №643303 , складеного заступником начальника Нововодолазької ОДПІ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_2, встановлено правопорушення своєчасності подання до установ банку платіжних доручень на сплату податку на додану вартість, термін сплати 30.06.2013 року та 30.07.2013 року, фактично сплачено 31.07.2013 року. Зазначені дії директора ДПДЗ ННЦ ХФТІ НАН України ОСОБА_1 порушили вимогу ч.2 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, йому вручено протокол про адміністративне правопорушення з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643303 від 08.08.2013 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 60/20-20-15-17/05540178 від 08.08.2013 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170-00 грн., які стягти на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя : .підпис ОСОБА_3

Постанова не оскаржена та вступила в законну силу 02.09.2013 року. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №615/1276/13-п.

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_4