Постанова № 335850, 18.12.2006, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.12.2006
Номер справи
14/359-06-10667#
Номер документу
335850
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2006 р.

Справа № 14/359-06-10667#

Господарський суд Одеської області

у складі судді Горячук Н.О.

при секретарі судового засідання Громової Н.М.

за участю представника позивача: за дов. Ульянової О.В.

представника відповідача: ген. директора Воскобойнікова В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №9 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/359-06-10667А

За позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси; до відповідача Українсько-Болгарського спільного підприємства "Вітінформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 3756,96 грн.

В С Т А Н О В И В:

В засіданні суду була оголошена перерва по 18.12.2006р., згідно зі ст.150 КАС України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього про стягнення боргу 3756,96 грн. та 785,87 грн. пені з Українсько-Болгарського спільного підприємства ТОВ "Вітінформ". Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав викладених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" перебуває на обліку у ДПІ у Приморському районі м.Одеси в якості платника податків. Згідно ст.11Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991р. (зі змінами та доповненнями) відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

СДПІ у Приморському районі м. Одеси було проведено перевірку, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, кафе 13.08.2004р. за адресою вул. Гаванна, 6 та 16.08.2004р. за адресою вул. Новосельського 75, які належать СП ТОВ „ВІТІНФОРМ".

За результатами проведеної перевірки були встановлені порушення, які зафіксовані в актах перевірки №01146715533798/2320 від 13.08.2004р. та №01149515533869/2320 від 16.08.2004р.

На підставі актів перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.08.04р. №0006732320/0 у сумі 3075 грн., від 19.08.2004р. №0006832320/0 у сумі 432 грн. та від 19.08.2004р. №0006842320/0 у сумі 250 грн.

Загальна сума штрафних санкцій складає 3756,96 грн.

СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" у судовому порядку були оскаржені вищевказані податкові повідомлення-рішення. Рішенням господарського суду Одеської області від 24.10.2005р. по справі №14-3/264-04-10856 у позові було відмовлено. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2006р. апеляційну скаргу СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2005р. № 14-3/264-04-10856 - без змін.

Згідно п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Відповідно ст.254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту оголошення –тобто 17.01.2006р.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначених ст.5 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.

25.10.2006р. позивач сплатив штрафні санкції у сумі 3756,96 грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" заборгованість по пені у сумі 758,87 грн. (станом на 18.12.2006р.). Дана сума утворилась у зв’язку з несвоєчасним погашенням штрафних санкцій по вищевказаним податковим повідомленням-рішенням від 18.08.04р. №0006732320/0, від 19.08.2004р. №0006832320/0 та від 19.08.2004р. №0006842320/0, а саме з 16.09.2004р.(плата надійшла 25.10.2006р.). Кількість днів затримки в оплаті складає 769 днів.

Керуючись п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 ДПІ у Приморському районі м. Одеси було нараховане СП ТОВ „ВІТІНФОРМ" пеню у сумі 785,87 грн. за несвоєчасність сплати податкового боргу.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.94, п.2 ст.157, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково_.__

2. Стягнути з Українсько-Болгарського спільного підприємства "Вітінформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, Французький бульвар, 27, р/р 26009054400611 Южне ГРУ ПриватБанк МФО328704, код ЄДРПОУ 20932415) на користь держави (р/р 31116104600008 одержувач УДК в Одеській області, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код платежу 23030100) 758,87 грн. пені.

3. Стягнути з Українсько-Болгарського спільного підприємства "Вітінформ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, Французький бульвар, 27, р/р 26009054400611 Южне ГРУ ПриватБанк МФО328704, код ЄДРПОУ 20932415) на користь держави України (р/р 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 7,58 грн. судового збору.

Виконавчі листи видати в порядку ст.259 КАС України

4. Провадження у справі по стягненню 3756,96 грн. закрити.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС України.

Суддя ####### #.#.

Часті запитання

Який тип судового документу № 335850 ?

Документ № 335850 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 335850 ?

Дата ухвалення - 18.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335850 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 335850, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 335850, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 335850 відноситься до справи № 14/359-06-10667#

Це рішення відноситься до справи № 14/359-06-10667#. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 335849
Наступний документ : 335852