Ухвала суду № 33584702, 18.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/1842/13

359/4359/13-ц

УХВАЛА

18 липня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про скасування розпоряджень Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку в якій просить суд забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 2,00 га, з кадастровим номером 3220887600:05:001:0046, надану на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради, серії ЯЙ № 943838, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 25.12.2012 року та який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

За змістом статті 151 ЦПК України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ч. 2 вищевказаної статті, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У зв'язку із тим, що позивач не вказав у заяві причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтував необхідність його вжиття та не подав до суду належних та допустимих доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151-153,293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко