Ухвала суду № 33584480, 17.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/10937/13 17.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»

До Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер»

Про визнання незаконною та скасування постанови

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Гарбуз С.О. - представник за довіреністю № 25-7 від 22.01.13.

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ої особи: Селіванова О.Г. - представник за довіреністю № 1215 від 02.01.13.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» (далі - позивач) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві (далі - відповідач) про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.13. порушено провадження у справі № 910/10937/13, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер»; розгляд справи призначено на 02.07.13. о 10-30.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 02.07.13., в зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, справу № 910/10937/13 передано для розгляду судді Домнічевій І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.13. суддею Домнічевою І.О. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 01.08.13. о 11-40.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.07.13., справу № 910/10937/13 передано для розгляду судді Ващенко Т.М., в зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.13. суддею Ващенко Т.М. прийнято дану справу до свого провадження.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 01.08.13., в зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, справу № 910/10937/13 передано для розгляду судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.13. суддею Цюкало Ю.В. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 17.09.13. о 10-30.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 29.08.13., справу № 910/10937/13 передано для розгляду судді Ващенко Т.М., в зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.13. суддею Ващенко Т.М. прийнято дану справу до свого провадження.

01.08.13. представник позивача через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання на підставі ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/8219-а від 12.07.13.

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.13. підтримав вищевказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи підтримав дане клопотання.

Розглянувши в судовому засіданні 17.09.13. клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 910/10937/13, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної справи є визнання незаконною та скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві № 156/13 від 13.05.13. про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, яка винесена підставі припису відповідача про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 29.04.13.

При цьому, з матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/8219-а від 12.07.13. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Девелопер» задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві від 29.04.2013 р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, винесеного за результатами позапланової перевірки, проведеної на будівництві комплексу багатоповерхових житлових будинків з об'єктами культурно-побутового призначення на території мкрн. № 2, 3, 4 житлового масиву «Осокорки-Північні» у Дарницькому районі міста Києва, житловий будинок № 10-Б., та визнано протиправними та скасовано припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві від 29.04.2013 р. про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт, винесеного за результатами позапланової перевірки, проведеної на будівництві комплексу багатоповерхових житлових будинків з об'єктами культурно-побутового призначення на території мкрн. № 2, 3, 4 житлового масиву «Осокорки-Північь» у Дарницькому районі міста Києва, житловий будинок №10-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Дослідивши предмет спору у справі № 826/8219/13-а та предмет спору у даній справі № 910/100937/13, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки результат розгляду у справі № 826/8219/13-а вплине на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, суд у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі № 910/10937/13 до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі 826/8219-а від 12.07.13.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10937/13 зупинити до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/8219-а від 12.07.13.

2. Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд міста Києва про набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/8219-а від 12.07.13.

3. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Т.М. Ващенко