Ухвала суду № 33582833, 16.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
320/7911/13-к
Номер документу
33582833
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 16.09.2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

Справа № 320/7911/13-к

1-кп/320/420/13

16 вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Притуло Л. В.

при секретарі - Луценко П .В.

за участю прокурора - Гринько М. С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013080140002772, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 02.08.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав та законних інтересів, та надання необхідної юридичної допомоги, так як у нього немає коштів на оплату послуг адвоката.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений бажає щоб його інтереси під час судового розгляду захищав захисник уповноважений на надання безоплатної правової допомоги, тому суд вважає, що клопотання підсудного підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48, 49, 52 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Запорізький обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Судове засідання призначено до розгляду на 14 жовтня 2013 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Дзержинського, 90.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33582833 ?

Документ № 33582833 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33582833 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33582833 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33582833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33582833, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 33582833, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33582833 відноситься до справи № 320/7911/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/7911/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33582832
Наступний документ : 33582870