Ухвала суду № 33582461, 17.09.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/320/13-ц

Провадження №2-п/516/4/13

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 18.07.2013р., ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу, позовні вимоги позивача задоволені повністю.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку, за її участю та після закінчення її лікування на вересень 2013р.

Ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області від 16.08.2013р. заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків, в зв»язку з необхідністю надання до заяви: документу, що підтверджує сплату судового збору по справі, сума якого встановлена Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI та справляється за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, що складає 114 грн. 70 коп.; копій вищезазначеної заяви з доданими до неї матеріалами за кількістю осіб, які беруть участь у справі; зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання і неповідомлення їх суду, та відповідних доказів про це; а також посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду, ОСОБА_1 05.09.2013р. отримала копію ухвали про усунення недоліків, але вказані в ухвалі недоліки не були усунуті в зазначений строк.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк не виконає вимоги, визначені статтями 120 і 229 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 121, ст. 229 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу, зі всіма доданими до неї документами - повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя