Ухвала суду № 33582438, 16.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/2-700/11

Провадження № 6/520/567/13

УХВАЛА

16.09.2013 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі - Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Одеси заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.13 року до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 28.02.11 частково задоволені вимоги банку, однак рішенням Апеляційного суду Одеської області від 24.09.2012 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Медпромінвест і К», медичного приватного підприємства «Вікторія-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задоволені, а саме стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 4406223,64 гривень, що еквівалентно 555590,76 доларів США на час ухвалення рішення та стягнуто з відповідачів судові витрати в рівних частках по сплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати по сплаті ІТЗ у розмірі 120 грн.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист, який звернено до виконання до відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі чого було відкрито виконавче провадження №37678311 від 23.04.13 року.

08.12.11 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник стягувача) було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договором кредиту в тому числі за договором Кредиту №11355356000 від 03.06.2008 року, у зв'язку з чим ПАТ «УкрСиббанк» просить замінити стягувача, ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» ( юридична адреса: м.Київ,01133, вул. Щорса,36 Б Код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні №37678311 від 23.04.13 року відкритого Відділом примусово виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області на підставі виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутністю сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови від 23.04.2013р. Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби в Одеській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-700/11 який видав Київський районний суду м.Одеси 04.03.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1135536000 від 03.06.2008 року в розмірі 4406223,64 грн, що еквівалентно 555590,76 доларів США на день ухвалення рішення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2, ПП «Медпромінвест і К» медичним приватним підприємством «Вікторія-К» на користь ПАТ «УкриСиббанк».

ПАТ «УкрСиббанк» на підставі Договору купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за Договором кредиту в тому числі за договором Кредиту №11355356000 від 03.06.2008 року. Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2, ПП «Медпромінвест і К» медичним приватним підприємством «Вікторія-К».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні № 37678311 від 23.04.13 року з примусового виконання виконавчого листа №2-700/11 який видав Київський районний суду м.Одеси 04.03.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1135536000 від 03.06.2008 року в розмірі 4406223,64 грн, що еквівалентно 555590,76 доларів США на день ухвалення рішення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2, ПП «Медпромінвест і К» медичним приватним підприємством «Вікторія-К» на користь ПАТ «УкриСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк» ( юридична адреса: м.Київ,01133, вул. Щорса,36 Б Код ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.