Ухвала суду № 33580943, 17.09.2013, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 102/1496/13-а

Провадження № 2-а/102/33/13

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

17.09.2013 року

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Лихачова Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Красноперекопського МВ МВС України в АРК Іващенко Олександра Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.09.2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ Красноперекопського МВ МВС України в АРК Іващенко О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші, ніж визначені ч. 2 цієї ж статті, строки для звернення до адміністративного суду.

У відповідності до вимог ст. ст. 287-289 КУпАП, постанова в справі про адміністративне правопорушення, винесена посадовою особою щодо накладення адміністративного стягнення, може бути оскаржена особою щодо якої її винесено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

У відповідності до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалав позову слідує, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 923672 від 14.08.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУоАП за порушення п.14.6 «в» ПДР України. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в дохід держави. Копія вказаної постанови в справі про адміністративне правопорушення одержана ОСОБА_1, згідно поштового повідомлення 17.08.2013 року.

Однак, з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 13.09.2013 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті, тобто поза межами строку, встановленого ст.289 КУпАП.

Враховуючи те, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів осіб за позовами вказаної категорії справ встановлено десятиденний строк і у зв'язку з тим, що позивачем не надано доказів, а судом не встановлено поважності причин пропущення строку звернення до суду, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. 100, ст. 107 КАС України та ст. ст. 287-289 КУпАП, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Красноперекопського МВ МВС України в АРК Іващенко Олександра Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 14.08.2013р. за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м.Армянську АРК, код ЄДРПОУ 37996831, з рахунку № 31218206700022, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управління Державної казначейської служби України в АР Крим м.Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Перекоп, Красноперекопського району АР Крим, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір за квитанцією №2418.236.1 від 12.09.2013 року у розмірі 34,41 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольского апеляційного адміністративного суду через Армянський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ_____

З матеріалав позову слідує, що постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 923672 від 14.08.2013 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУоАП за те, що він 06.08.2013р. о 12.37 годин керуючи автомобілем Mercedes Benz E 220 держ. № НОМЕР_2 на 127км.+ 700м. автодороги М17 Херсон-Керч, здійснив обгін автомобіля Suzuki держ.№ ВН 7798СМ, ближче ніж 10 метрів поза населеним пунктром від нерегульованого пішохідного переходу позначеного дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2, чим порушив п.14.6 «в» ПДР України. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. в дохід держави. Копія вказаної постанови в справі про адміністративне правопорушення одержана ОСОБА_1, згідно поштового повідомлення 17.08.2013 року.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

17.09.2013р. № 2а-

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення позову без розгляду у справі № 102/1496/13а (провадження № 2а/102/33/13).

Додаток на 1 арк.

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

17.09.2013р. № 2а-

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим направляє в Вашу адресу копію ухвали про залишення позову без розгляду у справі № 102/1496/13а (провадження № 2а/102/33/13).

Додаток на 1 арк.

Суддя Армянського міського суду

Автономної Республіки Крим Л.О. Лихачова