Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
31 липня 2013 року Справа № 805/10281/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Гохман Е.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі м. Шахтарська до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Управління допоміжного виробництва" м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 813054,34 грн. в тому числі за списком №1 - 774580,66 грн. та за списком №2 - 38473,68 грн., яка утворилась за період з 01.03.2012 року по 01.06.2013 року,
За участю представників сторін:
від позивача: Сізова І.В. - за довір.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі м. Шахтарська, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Управління допоміжного виробництва" м. Шахтарськ про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 813054,34 грн. в тому числі за списком №1 - 774580,66 грн. та за списком №2 - 38473,68 грн., яка утворилась за період з 01.03.2012 року по 01.06.2013 року.
31 липня 2013 року представник позивача надав до судового засідання клопотання про зупинення провадження у справі до 04 вересня 2013 року з метою надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до 04 вересня 2013 року.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 33580660, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/10281/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: