Постанова № 335804, 08.12.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"08" грудня 2006 р.

Справа № 6/273-06-6748А

12 год. 50 хв. м. Одеса

Позивач : Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Одесі

Відповідач : Відкрите акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ»

про стягнення 942022,43грн.

Суддя Демешин О.А.

Секретар Полякова Н.В.

Представники:

Від позивача: Сандул С.Д. - довіреність

Від відповідача: Московчук О.В. - довіреність

Суть спору : Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Одесі (далі –Позивач) надано позов до Відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»(далі –Відповідач) про стягнення 942022,43грн. податкового боргу, а саме: 225684,45грн. податку на додану вартість, 497906,16грн. земельного податку, 138867,04грн. збору за спеціальне водокористування, 73779,78грн. інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища та 5500грн. податку на прибуток підприємств, що перебувають у державній власності.

Відповідач з позовом частково згоден, посилаючись на те, що до суми позову частково включено вимоги про стягнення податкового боргу, про стягнення якого господарським судом Одеської області від 20.09.2005р. по справі № 23\235-05-7312А вже приймалось рішення, а частково борг погашено.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відкрите акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» зареєстрована в Спеціалізовані ДПІ по роботі з великими платниками податків в м.Одесі .

Позивач просить стягнути з відповідача податкову заборгованість, а саме:

По податку на додану вартість в сумі 225 694,45 грн., яка виникла внаслідок не повної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по деклараціям з податку на додану вартість: за січень 2006р., наданої до СДПІ 20 лютого 2006р. (вх. №1020) у сумі 244 376 грн., за лютий 2006р., наданої до СДПІ 20.03.2006р. (вх. №1513) у сумі 737 515 грн., та за березень 2006р., наданої до СДПІ 19.04.2006р. (вх. №2455) у сумі (від'ємне значення) -647 620 грн.

По земельному податку в сумі 497 906,16 грн., яка виникла в наслідок неповної сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання, що зазначена у розрахунках по земельному податку: за 2005р., наданого до СДПІ 31.01.2005р. (вх. №15324) (6 періодів х 40 895,50грн. та плюс один період 40 895,46грн.) у сумі 286 268,46 грн. за 2006р., наданого до СДПІ 26.01.2006р. вх. №300 (5 періодів х 42 327,54грн.) у сумі 211 637,7грн.

Зі збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі 139242,62грн., яка виникла внаслідок не повної сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання, що зазначена у розрахунках платника зі збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики: за II квартал 2005р. (півріччя), наданого до СДПІ 09.08.2005р. №8483 у сумі 18585,98 грн.; за III квартал 2005р. (9 місяців), наданого до СДПІ 20.10.2005р. №10881 у сумі 17253,62 грн.; за 2005р. (IV квартал), наданого до СДПІ 26 січня 2006р. вх. №14730 у сумі 44809,55 грн. та за І квартал 2006р., наданого до СДПІ 19.04.2006р. №2456 у сумі 58 217,89грн.

За інші збори за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього середовища в сумі 73 779,78 грн., яка виникла в наслідок не повної сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання, що зазначена у розрахунках платника зі збору за забруднення навколишнього природного середовища: за II квартал (півріччя) 2005р., наданого до СДПІ 12 липня 2005р.. № 6412 у сумі 1954,54 грн.; за III квартал 2005р. (9місяців), наданого до СДПІ 18.10.2005р. №10432 у сумі 1236,59 грн.; за IV квартал 2005р. (річна), наданого до СДПІ 19.01.2006р. №14246} у сумі 12231,77 грн.; та за І квартал 2006р., наданого до СДПІ 20.04.2006р. №2537 у сумі 58 356,88 грн.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податні податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. От згідно з п.5.4 ст.5 вищевказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, на підставі акту від 30.03.2006р. №162/13-31.1/05471158/11 "Про результати невиїзної позапланової (камеральної) перевірки податкової декларації з податку на прибуток "Одеська ТЕЦ" за 2005 рік" СДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 12.04.2006р. №0000551310/0 за платежем частина прибутку (доходу) господарських організацій (державних, казенних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету (платіж 30210100) у сумі 5 775,00 грн.

Матеріалами справи та здійсненими між сторонами звірками розрахунків станом на 07.11.2006р. підтверджено, що цю дату відповідачем частково проведені розрахунки, а по деяким податкам податковий борг збільшився. Однак, урахуванням того, що новостворена податкову заборгованість позивачем до позовних вимог не включалась, на момент вирішення спору, підтверджений належним чином борг відповідача по сплаті податків та обоів`язкових платежів становить:

- по податку на додану вартість - 225 694,45 грн., який виник внаслідок не повної

сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по деклараціям з податку на додану вартість: за січень 2006р., наданої до СДПІ 20 лютого 2006р. (вх. №1020) у сумі 244 376 грн., за лютий 2006р., наданої до СДПІ 20.03.2006р. (вх. №1513) у сумі 737 515 грн., та за березень 2006р., наданої до СДПІ 19.04.2006р. (вх. №2455) у сумі (від'ємне значення) -647 620 грн.;

- по земельному податку - 497 906,16 грн., який виник внаслідок неповної сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання, що зазначена у розрахунках по земельному податку: за 2005р., наданого до СДПІ 31.01.2005р. (вх. №15324) (6 періодів х 40 895,50грн. та плюс один період 40 895,46грн.) у сумі 286 268,46 грн. за 2006р., наданого до СДПІ 26.01.2006р. №300 (5 періодів х 42 327,54грн.) у сумі 211 637,7грн.

- по збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі

80826,65грн., яка виникла внаслідок не повної сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання, що зазначена у розрахунках платника зі збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики: за II квартал 2005р. (півріччя), наданого до СДПІ 09.08.2005р. №8483 у сумі 18585,98 грн.; за III квартал 2005р. (9 місяців), наданого до СДПІ 20.10.2005р. №10881 у сумі 17253,62 грн.; за 2005р. (IV квартал), наданого до СДПІ 26 січня 2006р. вх. №14730 у сумі 44809,55 грн. та за І квартал 2006р., наданого до СДПІ 19.04.2006р. №2456 у сумі 58 217,89грн. та була частково погашена, що підтверджено Актом звіряння від 07.11.2006р.;

- по іншим зборам за забруднення навколишнього природного середовища до фонду

охорони навколишнього середовища в сумі 73779,78 грн., яка виникла в наслідок не повної сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання, що зазначена у розрахунках платника зі збору за забруднення навколишнього природного середовища: за II квартал (півріччя) 2005р., наданого до СДПІ 12 липня 2005р.. № 6412 у сумі 1954,54 грн.; за III квартал 2005р. (9місяців), наданого до СДПІ 18.10.2005р. №10432 у сумі 1236,59 грн.; за IV квартал 2005р. (річна), наданого до СДПІ 19.01.2006р. №14246} у сумі 12231,77 грн.; та за І квартал 2006р., наданого до СДПІ 20.04.2006р. №2537 у сумі 58 356,88 грн.

- по податку на прибуток у сумі 5775,00 грн.

Суд не приймає посилань відповідача, на те, що по стягненню частини сум податкових зобов`язань, які включені позивачем до позовної заяви, вже априймалось рішення господарським судом Одеської області.

Як вбачається з копії постанови господарського суду Одеської області від 20.09.2005р. по справі № 23\235-05-7312А –рішення про стягнення сум податкового боргу з ВАТ «Одеська ТЕЦ»по цій постанові приймалось за інші податкові періоди і суми боргу за ці періоди не включались позивачем до позовних вимог, що вирішуються судом у цій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити частково ;

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»(65003, м.Одеса, вул..Церковна, 29, код 05471158) до державного бюджету заборгованість з :

- податку на додану вартість в сумі 225694 гривні 45коп. на р\р 31115029500002 в

установі банку УДК в Одеській області, код ОКПО 23862106, МФО 828011, код платежу 14010100;

- земельного податку в сумі 497906гривень 16коп. на р\р 33213811500002 в установі банку

УДК в Одеській області, код ОКПО 23862106, МФО 828011, код платежу 13050100;

- збору за спеціальне водокористування загальнодержавного значення в сумі

80826гривень 65коп. на р\р 31116017500002 в установі банку УДК в Одеській області, код ОКПО 23862106, МФО 828011, код платежу 13020100;

- інших зборів за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього середовища в сумі 73779гривень 78коп. на р\р 33114329500002 в установі банку УДК в Одеській області, код ОКПО 23862106, МФО 828011, код платежу 50080200;

- податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 5500гривен на р\р 31112001800002 в установі банку УДК в Одеській області, код ОКПО 23862106, МФО 828011, код платежу 11020100.

3. В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені статтею 186 КАС України

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її виготовлення у повному обсязі, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення 20-ти денного строку подання апеляційної скарги з дата подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

Суддя Демешин О.А.