Ухвала суду № 33580066, 17.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р.Справа № 922/3203/13

Господарський суд Харківської області у складі:

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Проектне конструкторсько- технологічне бюро "Електротехмонтаж", с. Подвірки до Відокремленого підрозділу "Служба електропостачання" Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 155 369,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Проектне конструкторсько- технологічне бюро "Електротехмонтаж", с. Подвірки (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Відокремленого підрозділу "Служба електропостачання" Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 155 369,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки №П/Е - 121291/НЮ від 29.08.2012 року, в частині повної та своєчасної оплати за поставку установки "ІНІЙ 4-500-1х90(-70) У1", з урахуванням чого та враховуючи приписи ст.ст. 526, 546, 549, 552, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174 ГК України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 149 300,00 грн., 3% річних в розмірі 1759,00 грн., 4310,00 грн. пені та понесені судові витрати в розмірі 3107,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17.09.2013 року о 11:45 годині.

До господарського суду Харківської області 13.09.2013 року від представника відповідача надійшов супровідний лист (вх. 33498), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.

До господарського суду Харківської області 16.09.2013 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява (вх. 33745), відповідно до якої просить суд порушити провадження за позовом Приватного акціонерного товариства ПКТБ "Електротехмонтаж", с. Подвірки до Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба електропостачання" та стягнути з Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба електропостачання" на користь Приватного акціонерного товариства ПКТБ "Електротехмонтаж", с. Подвірки суму основного боргу у розмірі 149 300,00 грн., та 1759,00 грн. - 3% річних, 4310,00 грн. грн. пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 107,00 грн.

Надані документи прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином, суд приймає уточнену позовну заяву (вх. 33745) позивача, як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

16.09.2013 року до господарського суду Харківської області надійшла узгоджена позивачем та відповідачем заява (вх. 33718) про затвердження мирової угоди, відповідно до якої, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі № 922/3203/13 на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, до вказаної заяви представниками сторін додано оригінал мирової угоди по справі №922/3203/13.

Надані документи прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача та відповідача в призначене судове засідання не з'явились, про та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та надану представниками сторін заяву про затвердження мирової угоди, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги.

Відповідно ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода від 17.09.2013 року по справі №922/3203/13 зі сторони позивача підписана - Генеральний директор Приватного акціонерного товариства "Проектне конструкторсько- технологічне бюро "Електротехмонтаж", с. Подвірки - Кагал О.І., зі сторони відповідача - Мілешкін М.М. на підстав довіреності №492 від 24.05.2013 року. Таким чином, зазначена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками юридичних осіб.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Суд роз'яснює позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Враховуючи вищевикладене, те, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не порушує охоронюваних законом прав та інтересів сторін, суд затверджує мирову угоду від 17.09.2013 року по справі № 922/3203/13.

Зважаючи на те, що, відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження по справі.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Проте, згідно ч. 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з тексту мирової угоди, сторони дійшли згоди щодо сплати судових витрат, таким чином судові витрати в даному випадку не стягуються.

За таких обставин, та, керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 22, 36, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3203/13 укладену 17.09.2013 року такого змісту:

Мирова угода

по справі 922/3203/13

м.Харків 17.09.2013 року

Ми, Приватне акціонерне товариство "Проектне конструкторсько- технологічне бюро "Електротехномонгаж" (62371 Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Набережна, 1, п/р26002308466 в ПАТ "РЕАЛ-БАНК", м.Харків, МФО 351588, ЄДРПОУ 04624312, ІПН 046243120115, Св-во ПДВ №100336679) в особі генерального директора Приватного акціонерного товариства "Проектне конструкторсько-технологічне бюро "Електротехномонтаж" Кагал О.І., який діє на підставі Статуту (далі "Позивач")

та Державне підприємство "Південна залізниця" (61052 м. Харків, вул.Червоноармійська,7, п/р 26007000002 в ХФ АБ "Експрес-Банк" м. Харків, МФО 350716, ЄДРПОУ 01072609 ІПН 010726020392, Св-во № 30007605) в особі начальника юридичної служби Мілешкіна М.М., який діє на підставі довіреності № 492 від 24 травня 2013 року (далі "Відповідач") домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем, сума якої на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, що викладені в матеріалах справи №922/3203/13 та становить без урахування штрафних санкцій 149 300,00 грн. (сто сорок дев'ять тисяч триста грн.).

Підтвердженням сплати заборгованості є платіжне доручення № 2487 від 05 серпня 2013 року.

2. Позивач відмовляється від суми пені за несвоєчасно проведені розрахунки в розмірі 4 130,00 грн. (чотири тисячі сто тридцять грн.00 коп.) та суми 3% річних в розмірі 1 759,00 грн.(одна тисяча сімсот п'ятдесят дев'ять грн. 00 коп.) і не має до Відповідача будь - яких претензій стосовно предмету позову по справі № 922/3203/13.

3. Позивач та Відповідач домовилися, що судові витрати, понесені Позивачем по справі №922/3203/13, сплачуються Відповідачем Позивачу у жовтні 2013 року з суми 149 300,00 грн. в розмірі 2 986,00 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят шість грн.00 коп).

Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угоди укладена в трьох примірниках, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для Господарського суду Харківської області та набуває законної сили з моменту винесення ухвали суду.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 17.09.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 18.09.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Проектне конструкторсько- технологічне бюро "Електротехмонтаж", с. Подвірки , вул. Набережна 1, Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371, код ЄДРПОУ 04624312 , боржником є Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба електропостачання", вул. Червоноармійська 7, Харків, 61052, код ЄДРПОУ 22637591.

4. Провадження у справі 922/3203/13 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Буракова А.М.