Ухвала суду № 33579939, 26.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17541/13-ц

Провадження №2/761/6555/2013

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

26 липня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У липні 2013р. до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся позивач з позовною заявою, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.02.2006р. в сумі 31126,62грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.07.2013р. відкрито провадження у вказаній вище цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, однак вказана заява повертається позивачу, виходячи з наступного.

Частиною 4 ст. 151 ЦПК України визначено, що до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 1 січня 2013р. встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1147,00грн. Таким чином, 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у 2013р. становить 114,70грн.

Між тим, позивачем до заяви про забезпечення позову додано підтвердження сплати судового збору лише в розмірі 107,30грн.

Таким чином, оскільки сплачений судовий збір сплачений не в повному розмірі, судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову не містить належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява позивача про забезпечення позову повертається позивачу, оскільки не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 107,30 /сто сім/ грн. 30коп. (внесених згідно платіжного доручення №PROM3B2RMS від 03.09.2012р., отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 31211206700011, МФО 820019).

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: