Ухвала суду № 33579929, 23.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
761/17509/13-ц
Номер документу
33579929
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/17509/13-ц

Провадження №2/761/6545/2013

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.

при секретарі Подмазко О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва з цивільним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому поставлено питання про визнання за ним в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1. У справі ухвалою від 11.07.2013р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, в ході судового вирішення справи судом установлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме, при поданні позовної заяви не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, з матеріалів справи вбачається, що за подання позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 265,00грн.

Натомість, 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Вимогами п.1 ч.1 ст. 2 зазначеного Закону передбачено, що за подання позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, для розгляду судом позовної заяви, в якій предметом є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі встановленому п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за реквізитами: «Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37995466; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; код банку отримувача: (МФО) 820019; рахунок отримувача: 31211206700011; код класифікації доходів бюджету: 22030001».

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При цьому, приписами п.8 ч.1 ст.207 ЦПК Установлено, що у разі, якщо провадження у справі відкрито без додержання вимог ст.ст.119,120 цього Кодексу, та не сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, - така позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33579929 ?

Документ № 33579929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33579929 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33579929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33579929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33579929, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33579929, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33579929 відноситься до справи № 761/17509/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/17509/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33579925
Наступний документ : 33579936