Ухвала суду № 33579919, 11.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

11.09.13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів тел.698-166

просп. Миру , 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року Справа № 927/1004/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К",

вул. Братиславська, 11, м. Київ 139, м. Київ, 02139

(поштова адреса: вул. Шевченка, 57, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область 14020)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Чернігівреставрація",

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007

Предмет спору: про стягнення 97576,53 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Маюра В.Л. - дов. № 503/Д від 03.11.2012 р., представник

Від відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Чернігівреставрація" про стягнення 97679,82 грн., а саме 85997,26 грн. заборгованості за поставлений згідно договору купівлі-продажу з відстроченням платежу № 23/В/ЧРГ від 18.10.12 року товар, 2891,91 грн. пені, 8790,65 грн. штрафу, а також витрат по сплаті судового збору в сумі 1953,60 грн.

Ухвалою суду від 08.08.13 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 927/1004/13, розгляд справи призначено на 22.08.2013 р.

Ухвалою суду від 22.08.2013 р. розгляд справи відкладався на 11.09.2013 р.

З урахуванням поданої в судовому засіданні 22.08.2013 р. заяви б/н від 21.08.13 р. про зменшення розміру позовних вимог, прийнятої судом до розгляду ухвалою від 22.08.13р., позивач просить стягнути з відповідача 97576,53 грн., а саме 85997,26 грн. основного боргу, 2788,62 грн. пені та 8790,65 грн. штрафу, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1953,60 грн.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.09.13 р. по справі № 927/1004/13 позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 85997,26 грн. боргу, 2788,62 грн. пені, 8599,73 грн. штрафу та 1947,71 грн. витрат зі сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

З 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році мінімальну заробітну плату встановлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 грн.

Позивачем при подачі позову до суду платіжним дорученням № 123691 від 01.08.13 р. сплачено 1953,60 грн. судового збору, що становить 2 відсотки від ціни позову при його поданні.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Тобто, після прийняття судом зміни розміру позовних вимог позивачем, зокрема їх зменшення до 97576,53 грн., має місце нова ціна позову, виходячи з розміру якої сума судового збору має становити 1951.53 грн. (2%*97576.53грн.).

Згідно приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п.2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст. 7). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення надлишково сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 2,07 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (вул. Братиславська, 11, м. Київ, 02139 (поштова адреса: вул. Шевченка, 57, с. Новоселівка, Чернігівський район, 14020), код 32490244, р/р 26002000015670 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) з Державного бюджету України суму 2 (дві) грн. 07 коп. надлишково сплаченого судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 123691 від 01.08.13 р., яке знаходиться в матеріалах справи № 927/1004/13, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала набирає законної сили з 11 вересня 2013 року та є підставою для повернення надлишково сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору позивач має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя А.М. Селівон