Рішення № 33579780, 17.09.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7630/13-ц

Провадження № 2/234/2890/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Куліш О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.10.2009 року по 01.02.2013 року ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" не вносили плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.10.2009 року по 01.02.2013 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 14131,90 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 229,40 грн. Заявою від 17.09.13 року просять включити у склад судових витрат сплачену суму 174,00 грн. за публікацію в пресі оголошення про виклик до судового засідання відповідачів по справі та стягнути вказану суму на підставі ст.79 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Відповідно до п.п. 18, 20 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим… Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Власником вказаної квартири є ОСОБА_1

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за період з 01.10.2009 року по 01.02.2013 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 14131,90 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вся сума боргу за період з 01.10.2009 року по 01.02.2013 року в розмірі 14131,90 грн.

Крім того, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 229,40 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову, а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в сумі 174,00 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/с 26039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.10.2009 року по 01.02.2013 року в сумі 14131,90 грн., судовий збір в сумі 229,40 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення в сумі 174,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя О. Ю. Кравченко