Вирок № 33579720, 20.09.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-КП/200/364/13

Справа № 200/10931/13-к

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Ялової Ю.О.

з участю прокурора Манойлова Д.А.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013040640004648 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, с середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 18.05.2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців;

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.07.2013 року близько 19.00 годині, знаходячись біля магазину «Спар» по вул. Запорізьке шосе, 42 в м. Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановленої слідством особи, вчиняючи злочин повторно, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамин об'ємом 4,0 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2768 г., яку він незаконно зберігав при собі.

В цей же день, 02.07.2013 року о 19.20 годин, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, біля магазину «Спар» по вул. Запорізьке шосе, 42 в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамин об'ємом 4,0 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2768 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 02.07.2013 року близько 19.00 годині, знаходячись біля магазину «Спар» по вул. Запорізьке шосе, 42 в м. Дніпропетровську, він у незнайомого чоловіка для особистого вживання придбав психотропну речовину «первитин» об'ємом близько 4,0 мл, яка знаходилась у медичному шприці. Вказаний шприц с первитином він поклав в кишеню штанів і хотів попрямувати по своїх справах, але о 19.20 годин був затриманий працівниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили у нього зазначену психотропну речовину.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.

- протоколом огляду від 02.07.2013 року, згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений та вилучений медичний шприц у якому знаходилась прозора рідина об'ємом близько 4,0 мл. (а.с. 5);

- висновком експерта № 70/10/1637 від 19.07.2013 року, згідно якого рідина, вилучена у ОСОБА_1 є психотропною речовиною, обіг якої обмежений - метамфетамин, об'ємом 4,0 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2768 г.. (а.с. 10-13);

- речовими доказами по справі (а.с. 23-24).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, вчиненні повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря нарколога. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з приєднанням частково невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати частково не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2012 р. та остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 70/10/1637 від 19.07.2013 року - 588,40 гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, н/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази - медичний шприц з метамфетамином об'ємом 3,4 мл, який знаходяться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська В.І. Левч