Ухвала суду № 33579473, 25.06.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15858/13-ц

Провадження №2/761/6223/2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У червні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №KIXRRX5430000 від 14.05.2007р.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано належного документу, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження сплати судового збору позивач надав не належної якості копію платіжного документу зі штампом Київського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», однак зміст вказаного платіжного документу прочитати не виявляється можливим. А отже, неможливо перевірити правильність реквізитів, призначення платежу, дату здійснення грошового переказу, а також суму сплаченого судового збору.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Наслідком недотримання вказаного порядку при зверненні до суду із позовною заявою є залишення такої позовної заяви без руху із наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі, а також з урахуванням ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід подати належний доказ сплати судового збору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: