Ухвала суду № 33579045, 04.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року м. Київ П/800/449/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Масло І.В.,

суддів Веденяпіна О.А.,

Зайцева М.П.,

Шведа В.В.,

Швеця В.В.

секретар судового засідання Марчук Л.А.

за участю:

позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Єрмакової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення № 4908/дп-12 від 13 вересня 2012 року, визнання порушення присяги судді, -

ВСТАНОВИВ

5 серпня 2013 року позивачка звернулась до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення № 4908/дп-12 від 13 вересня 2012 року, визнання порушення присяги судді.

В заяві про відвід судді Вищого адміністративного суду України Масло І.В. позивачка зазначила, що при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір в більшому розмірі, ніж це вимагає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI (далі - Закон № 5515-VI) мінімальна заробітна плата з 1 січня 2013 року становить 1147 грн. 00 коп.

Таким чином, при поданні до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

З доданої до позовної заяви платіжної квитанції № k1/V/50 від 31 липня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу -*101:2010121886;22030005; Судовий збір (Вищий адміністративний суд України 075) позовна заява до ВККС України від: ОСОБА_3.

Таким чином, позивачкою було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж це вимагає Закон України «Про судовий збір» (внесено зайво 80 грн.).

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи, те що позивачка внесла судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів приходить до висновку про повернення ОСОБА_3 80 гривень зайво сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 87, 106, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, статтями 4, 8 Закону № 3674-VI,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 80 гривень зайво сплаченого судового збору.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений у строк, передбачений частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Масло

Судді О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев

Е.Ю. Швед

В.В. Швець

Суддя І.В. Масло