Ухвала суду № 33579017, 05.09.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.09.2013р. Справа № 905/5634/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі

позивача-1 Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів

позивача-2 Державного підприємства «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» (ідентифікаційний код 37216774)

до відповідача Комунального підприємства «Кіровський зеленстрой», м.Донецьк (ідентифікаційний код 32942802)

про стягнення зайвих виплат в сумі 11956,48грн.

за участю:

від прокуратури: Рубльова Д.О.,

від позивача-1: не з'явився,

від позивача-2: Луценко О.І. за довіреністю від 03.09.2013р.,

від відповідача: не з'явився.

Донецько-Ясинуватський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі позивача-1, Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, позивача-2, Державного підприємства «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Кіровський зеленстрой», м.Донецьк про стягнення зайвих виплат в сумі 11956,48грн.

Ухвалою суду від 07.08.2013р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/5634/13.

05.09.2013р. до суду від позивача-2 надійшло клопотання про відмову від позову, за якою останній просить суд прийняти відмову від позову у повному обсязі.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Так, вищевказана заява підписана представником ДП «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» Луценко О.І., повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 03.09.2013р., копі якої наявна в матеріалах справи.

Вищевказана відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Прокурор заперечень на відмову позивача-2 від позову до суду не надав. Суд прийняв клопотання про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача-2 про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №905/5634/13 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/5634/13 за позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі позивача-1, Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, позивача-2, Державного підприємства «Дирекція з капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту «Донецьк» до відповідача, Комунального підприємства «Кіровський зеленстрой», м.Донецьк про стягнення зайвих виплат в сумі 11956,48грн

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя Ю.В. Сич