Рішення № 33578346, 26.07.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/18551/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 липня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Тішко Д.А., при секретарі - Тихонюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві позов Чорноморського державного університету імені Петра Могили до ОСОБА_2 про розірвання контракту та стягнення боргу, -

встановив:

В листопаді 2013 року Чорноморський державний університет імені Петра Могили (далі -ЧДУ ім. Петра Могили) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання контракту та стягнення боргу, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань щодо розрахунку за контрактом про надання навчальних послуг від 24.08.2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив суду, що ОСОБА_2 не допускала невиконання графіку навчального процесу та порушення умов контракту. Натомість, позивач грубо порушив Положення про організацію навчального процесу в ЧДУ ім. Петра Могили, а саме відповідача не було ознайомлено з індивідуальним навчальним робочим планом, також було укладено контракт про заочне отримання освіти, що не передбачене цим положенням. Крім того, зазначав, що навчальні послги відповідач припинила отримувати у червні 2011 року. Через сімейні обставини та погіршення стану здоровя, ОСОБА_2 не змогла далі здійсювати навчання. Усе зазначене вважала суттєвою зміною обставин, у звязку з чим зверталася до позивача з заявами про надання академічної відпустки, переведення на бюджетне навчання, відрахування за власним бажанням. Проте, замість надання відповіді позивачем було відраховано її з навчального закладу. На підставі зазначеного, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 серпня 2010 року між Чорноморським державним університетом ім. Петра Могили та студентом ОСОБА_2 було укладено контракт № 257/10, відповідно до умов якого ЧДУ ім. Петра Могили зобов'язався надати навчальні послуги по отриманню базової вищої освіти за програмою підготовки бакалавра в інституті післядипломної освіти за заочною формою навчання за спеціальністю "Фінанси та кредит" протягом 2010-2013 років, а ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язалася протягом всього часу навчання сплачувати щомісячно до 20 числа кожного місяця не менше 500 грн. із розрахунку 5000 грн. на рік.

Відповідач навчався в університеті з 01.09.2010 року по 04.04.2011 року, що підтверджується копіями наказів про зарахування ОСОБА_2 до університету №4/СД від 01.09.2010 року та наказом про її відрахування №118/СД від 03 лютого 2012 року.

За вищезазначений період навчання ОСОБА_2 повинна сплатити грошову суму в розмірі 7500 грн., з якої відповідачем оплачено 5000 грн.

На час розгляду справи залишок заборгованості по контракту в розмірі 2500 грн. відповідачем не погашена, що підтверджується довідкою з бухгалтерії ЧДУ ім. Петра Могили.

Відповідно до Положення про державний вищий заклад освіти, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 05.09.1996 року №1074, Закону України «Про вищу освіту» та статуту ЧДУ ім. Петра Могили студент може бути відрахований: за власним бажанням; за незадовільне складання іспитів і заліків протягом сесії; за невиконання вимог навчального плану та графіка навчального процесу; за появу на заняттях у навчальному корпусі, бібліотеці, гуртожитку в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсикологічного сп'яніння; за вироком суду, що вступає в законну силу, чи постановою органу, до компетенції якого належить накладення адміністративного стягнення або застосування заходів громадського впливу; за одноразове грубе порушення навчальної дисципліни або Правил внутрішнього розпорядку вищого навчального закладу (за погодженням з профспілковою організацією).

У поданих відповідачем запереченнях остання зазначає, що після липня 2011 року позивачем надання освітніх послуг не здійснювалось, оскільки ОСОБА_2 навчального закладу на відвідувала через погіршення її стану здоров'я та ускладнення її матеріального становища, за такого починаючи з цього часу сплачувати послуги за навчання вона перестала. Посилання відповідача та її представника щодо неодноразових звернень до позивача з приводу надання академічної відпустки, переведення на бюджетну форму навчання та про дострокове розірвання контракту, жодним письмовим доказом з боку відповідача не було підтверджено. Відсутні такі документи й в особовій справі студента, копії якої долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, суд критично оцінює посилання відповідача про неправомірність та безпідставність нарахованої заборгованості за послуги навчання перед позивачем, оскільки відповідно до наказу №118/СД від 03 лютого 2012 року - дата відрахування ОСОБА_2 з навчального закладу - 03.02.2012 року на підставі невиконання останньою вимог навчального плану та графіка навчального процесу, таким чином до цієї дати відповідачем мала сплачуватись оплата за послуги що надавав університет, відповідно до п. 4.3 контракту №257/10 від 24.08.2010 року.

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 901, 902, 903, 905, 907 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за контрактом про надання навчальних послуг №257/10 від 24.08.2010 року, у зв'язку з чим з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Чорноморського державного університету імені Петра Могили заборгованість за контрактом №257/10 від 24.08.2010 року в розмірі 2500 грн.

Позовні вимоги в частині розірвання контракту про надання навчальних послуг №257/10 від 24.08.2010 року між Чорноморським державним університетом імені Петра Могили та ОСОБА_2 є безпідставними, оскільки позивачем було розірвано контракт в односторонньому порядку відповідно до наказу №118/СД від 03 лютого 2012 року про відрахування ОСОБА_2 за університету.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Чорноморського державного університету імені Петра Могили до ОСОБА_2 про розірвання контракту та стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чорноморського державного університету імені Петра Могили (код ЄДРПОУ: 23623471, р/р 31252272210060 в ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013) заборгованість за контрактом про надання навчальних послуг № 257/10 від 24.08.2010 року в розмірі 2 500 грн. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

У задоволенні позовних вимог про розірвання контракту про надання навчальних послуг № 257/10 від 24.08.2010 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.А. Тішко