Справа № 211/3464/13-ц
Провадження № 2/211/1564/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 вересня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папарига В. А.,
при секретарі Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказав, що 25.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-26010-251006, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 1899,00 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% на рік. А також за ведення кредитної справи в розмірі 2,99% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1899,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 4798635 від 26.10.2006 року та рахунок фактура № 591/2510/01 від 25.10.2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 591/2510/01 від 25.10.2006 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора у повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач станом на 29.04.2013 рік порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 2232,18 гривень, яка складається: заборгованість за сумою кредиту - 1763,91 грн.; заборгованість за відсотками - 31,05; заборгованість за комісіями - 437,22 гривні, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі.
У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідач заперечень проти вимог позивача не надав ( а.с 27-28,31-32, 34-38 - повідомлення).
Представник позивача за довіреністю - Романченко А.С. надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 2-4 - позовна заява).
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 25.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-26010-251006, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 1899,00 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% на рік. А також за ведення кредитної справи в розмірі 2,99% в місяць. ( а.с. 5-6 - копія договору ).
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1899,00 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 4798635 від 26.10.2006 року та рахунок фактура № 591/2510/01 від 25.10.2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 591/2510/01 від 25.10.2006 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора у повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Розрахунок заборгованості за кредитним договором між позивачем та відповідачем доводить той факт, що станом на 29.04.2013 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2232,18 гривень, яка складається: заборгованість за сумою кредиту - 1763,91 грн.; заборгованість за відсотками - 31,05; заборгованість за комісіями - 437,22 гривні, ( а.с. 8-9 - розрахунок заборгованості).
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити.
Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 534, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ухта, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р № 29095000235445, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-26010-251006 від 25.10.2006 року станом на 29.04.2013 року в сумі 2232 ( дві тисячі двісті тридцять дві ) гривні 18 копійок, яка складається: заборгованість за сумою кредиту - 1763,91 грн.; заборгованість за відсотками - 31,05; заборгованість за комісіями - 437,22 гривні, а також судові витрати що складаються з судового збору у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига
Судове рішення № 33578063, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3464/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: