Ухвала суду № 33577614, 16.09.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1811/13-ц

У Х В А Л А

"16" вересня 2013 р. Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т. ,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2013 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Зозівська сільська рада про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, оскільки відповідач відмовив у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельлної ділянки площею 2 га у власність.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Зозівській сільській раді вчиняти дії ( приймати рішення) про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які розташовані на земельній ділянці площею 27,5179 га ( адреса : с.Зозів в полі через дорогу біля елеватора ТОВ "Концерн Сімекс-Агро") та надання їх у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а також накласти на вказані землі АРЕШТ до вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.2 ст 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини у зв"язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати з обгрунтуванням його необхідності 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак в позовній заяві в частині клопотання про забезпечення позову не обгрунтовано необхідність накладення арешту на вказані землі, не уточнено на які саме вказані землі позивач просить накласти арешт та не обгрунтовано необхідність застосування забезпечення позову у вигляді заборони Зозівській сільській раді вчиняти дії ( приймати рішення) про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які розташовані на земельній ділянці площею 27,5179 га ( адреса : с.Зозів в полі через дорогу біля елеватора ТОВ "Концерн Сімекс-Агро") та надання їх у власність щодо кожного з перелічених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12. ( які, згідно з наданими до позову документами, претендують кожен на 1 га земельної ділянки, а разом на 13 га.)..

У відповідності до ч. 7 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК, повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявни кові

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Т. Мочульська