У Х В А Л А
"09" серпня 2013 р. справа № 176/390/13-а (2-а/176/64/13)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2013 року у справі №176/390/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2013 року залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України, судом встановлено строк тридцяти днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 40 грн. 14 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення позивача від сплати судового збору з наданням відповідних доказів, також надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та навести підстави для поновлення строку.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14 червня 2013 року.
Станом на 29 серпня 2013 року зазначені в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуто, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року у встановлений судом термін суду не повідомлено.
Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст., 189, 205, 206 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2013 року у справі №176/390/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 33576246, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/7035/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: