Ухвала суду № 33576199, 17.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/14056/13 17.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Будпромпостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Черкаська ТЕЦ"

про стягнення 237349841,84 грн. заборгованості

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Горбенко К.О. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Будпромпостач" 237349841,84 грн. заборгованості за кредитним договором №94-КЛ від 29.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/14056/13, призначено справу до розгляду на 15.08.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Черкаська ТЕЦ".

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/14056/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/14056/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2013р.

15.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" надійшли документи по справі, а також клопотання про витребування у третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Черкаська ТЕЦ" додаткових доказів по справі, а саме:

- оригіналів та належним чином завірених копій Договору поствки №2010/01 від 20.10.2010 року, укладеного між ВАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "НВП "Будпромстач", всіх додаткових угод та/або додатків до нього та інші документи, які засвідчують права вимоги, що були передані АТ "ЕРДЕ БАНК", а також інформацію, яка є важливою для їх здійснення;

- в письмовому вигляді відомостей про обсяги та дати здійснених поставок за Договором поставки №2010/01 від 20.10.2010 року, укладеним між ВАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "НВП "Будпромстач", оригінали (або належним чином завірені копії) відповідних первинних документів;

- належним чином завірених копій документів, які підтверджують, що ПАТ "Черкаська ТЕЦ" є правонаступником (або відбулося перейменування) після ВАТ "Черкаська ТЕЦ".

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14056/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

У судовому засіданні 17.09.2013р. представник позивача - Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" підтримав заявлене клопотання про витребування додаткових доказів по справі та надав суду щодо нього пояснення.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідним є задоволення клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" та витребування у третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Черкаська ТЕЦ" вищевказаних додаткових доказів по справі.

Представники відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Будпромпостач" та третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Черкаська ТЕЦ" у судове засідання 17.09.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/1456/13 від 24.07.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Будпромпостач" та третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Черкаська ТЕЦ" та невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/14056/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/14056/13 відкласти на 15.10.2013 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" про витребування доказів задовольнити.

4. Зобов'язати третю особу - Публічне акціонерне товариство "Черкаська ТЕЦ" у строк до 15.10.2013р. надати суду:

- оригінали та належним чином завірені копії Договору поствки №2010/01 від 20.10.2010 року, укладеного між ВАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "НВП "Будпромстач", всіх додаткових угод та/або додатків до нього та інші документи, які засвідчують права вимоги, що були передані АТ "ЕРДЕ БАНК", а також інформацію, яка є важливою для їх здійснення;

- в письмовому вигляді відомості про обсяги та дати здійснених поставок за Договором поставки №2010/01 від 20.10.2010 року, укладеним між ВАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "НВП "Будпромстач", оригінали (або належним чином завірені копії) відповідних первинних документів;

- належним чином завірені копі документів, які підтверджують, що ПАТ "Черкаська ТЕЦ" є правонаступником (або відбулося перейменування) після ВАТ "Черкаська ТЕЦ".

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №910/14056/13 від 24.07.2013р., а саме:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за у розмірі 237349841,84 грн. станом на час розгляду справи;

- первинні документи, що підтверджують розмір заявленої до стягнення суми заборгованості - 237349841,84 грн. та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець