Ухвала суду № 33575964, 05.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р.Справа № 922/2123/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Тімарєвій Т.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення збитків за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Бухан Н.Ю. дов. №38-3961/389 від 19.10.2010 року, Фомін В.В. дов. №38-3012/31 від 12.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 3260700,00грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 22.07.2013 року було задоволено клопотання будівельної експертизи у справі, призначена у справі №922/2123/13 судова будівельна експертиза та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження по справі зупинено, матеріали справи направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової технічної експертизи документів.

22.08.2013 року до господарського суду з Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернулись матеріали справи №922/2123/13 та клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №7140, згідно нього судові експерти просили надати:

1. Проектну та виконавчу документацію на будівництво підземного гаражу на 48 автомобілів по АДРЕСА_1, який згідно до договору купівлі-продажу від 05.10.2007року був придбаний ОСОБА_1 як об'єкт незавершеного будівництва.

2. Проектну документацію на проведення робіт по завершенню будівництва підземного гаражу за вказаною адресою.

3. Акт технічного стану підземного гаражу на 48 автомобілів по АДРЕСА_1, складений спеціалізованою організацією до 04.03.2013року.

4. Акт технічного стану підземного гаражу на 48 автомобілів по АДРЕСА_1, складений спеціалізованою організацією на момент затоплення приміщень цієї підземної споруди - 04.03.2013року.

5. Акт технічного стану ділянки трубопроводу системи теплопостачання, що розташований по вул. Ковтуна поруч з будинками 15 та 17 в м. Харкові, складений спеціалізованою організацією до 04.03.2013року.

6. Довідку Комінтернівської філії КП "ХТМ" з інформацією про всі зафіксовані та усунені аварії та ушкодження підземних теплових мереж (зі схемою проведення ремонтних робіт та території, обмеженій житловими будинками №№15, 17 по вул. Ковтуна, вулицями Войкова і Ковтуна), проведення поточних та капітальних ремонтів підземних трубопроводів в безпосередній близькості від будівель №№15, 15-А, 17 по вул. Ковтуна в м. Харкові в 2012 і 2013 роках.

7. Довідку Комінтернівської філії КП "ХТМ" про кількість та дати інженерних обходів тепломереж в 2012 і 2013 роках з результатами оглядів та оцінкою технічного стану підземних трубопроводів - по кожному обходу майстра в даному секторі міста (міждворовий простір будинків №15 і №17 по вул. Ковтуна), складену на підставі журналів обходу та технічного обслуговування внутриквартальних мереж по тепловому району №6 за 2012 та 2013 рік.

8. Виконавчу зйомку прокладки трубопроводу системи теплопостачання, що розташований по вул. Ковтуна поруч з будинками 15 та 17 в м. Харкові.

9. Акт, складений аварійною службою про факт аварії що сталася в період з 01.03.2013р. по 04.03.2013р. та усунення її наслідків на підземному трубопроводі системи теплопостачання по вул. Ковтуна поруч з будинками 15 та 17 в м. Харкові.

10. Виконавчу документацію на ремонт трубопроводу системи теплопостачання по вул. Ковтуна поруч з будинками 15 та 17 в м. Харкові по факту аварії що сталася в період з 01.03.2013р. по 04.03.2013р..

11. Схему існуючих на даний час інженерних комунікацій в будівлі підземного гаражу по АДРЕСА_1.

12. Висновок спеціалізованої організації на предмет встановлення марок бетону, що використаний при будівництві підземного гаражу за вказаною адресою та видів зовнішньої гідроізоляції, якщо така є, цієї підземної споруди.

13. Загальні відомості про теплову мережу, записи адміністрації про ремонт і реконструкцію теплової мережі, записи результатів опосвідчення теплової мережі, відомості про контрольні розкриття, експлуатаційні випробування, записи результатів огляду трубопроводів, облік пошкоджень теплової мережі, технічний стан елементів теплової мережі за чотирибальною системою та висновки щодо її подальшої експлуатації, паспорт відповідної теплової мережі, технічна характеристика труб теплопостачання, складені у відповідності до Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України, затв. Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 січня 1999 р. № 9, введено в дію з 1 січня 1999 р. (із змінами та доповненнями).

14 Інформацію: чи були прийняті заходи з консервації об'єкту незавершеного будівництва - підземної споруди гаражу за вказаною адресою, та якщо були прийняті, на підставі яких розпорядчих документів.

15. Забезпечити на момент експертного обстеження розкриття ґрунту для визначення технічного стану ділянки підземного трубопроводу, яка знаходиться в міждворовому просторі між будинками №15 і №17 по вул. Ковтуна та стану гідроізоляції підземної споруди гаражу та дренажної системи цієї споруди.

16. Провести оплату за виконання експертизи.

Крім того, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повідомляв суд, що виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж три місяці у зв'язку з чим просив суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи в указані вище строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.08.2013 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду. Сторони зобов'язано надати до суду письмові пояснення щодо клопотання судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №7140, та строків проведення експертизи у термін більший ніж три місяці.

30.08.2013 року позивачем надано до суду письмові пояснення вх.№31702 від 30.08.2013 року на клопотання експертів Харківського НДІ судових експертиз ім.. Засл. Проф.М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 12.08.2013р. «Про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №7140», в яких позивач повідомив суду, що всі необхідні документи проектна та виконавча документація додана ним до письмових пояснень (вх.№31702 від 30.08.2013 року), які долучені судом до матеріалів справи; інші документи (в тому числі і виконавча документація) ні при приватизації об`єкта від Фонду державного майна України, ні при його продажі в 2007 році від продавця не передавались; проекта документація на проведення робіт по завершенню будівництва підземного гаражу позивачем не була виготовлена; акт щодо технічного стану гаражу на момент затоплення - позивачем надавався висновок інженера-будівельника ОСОБА_8 про причини затоплення об`єкту; та надано інші пояснення по клопотанню експертів Харківського НДІ судових експертиз ім.. Засл. Проф.М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 12.08.2013р. «Про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №7140».

Позивач в судове засідання не з`явився, однак 05.09.2013 року надав клопотання з проханням про відкладення розгляду справи, у зв`язку із участю представника позивача у іншому судовому засіданні.

Розглянувши надане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд відмовляє в його задоволенні, у зв`язку із тим, що строк розгляду справи є обмеженим та відкладення розгляду справи приведе до затягування проведення експертизи у справі.

Відповідач, присутній у судовому засіданні 05.09.2013 року надав письмові поянення вх.№32389 від 05.09.2013 року на клопотання експертів Харківського НДІ судових експертиз ім.. Засл. Проф.М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 12.08.2013р. «Про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №7140», також повідомив, що оплата за виконання експертизи була проведена КП «Харківські теплові мережі» платіжним дорученням №10285 від 03.09.2013р., оригінал якого надано до матеріалів справи.

Враховуючи те, щосторонами були надані до суду документи вказані в клопотанні судових експертів ОСОБА_5 і ОСОБА_6, суд дійшов до висновку, що клопотання судових експертів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №7140, підлягає задоволенню

За таких обставин та враховуючи призначення у справі №922/2123/13 судової будівельної експертизи з дорученням її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі.

При цьому суд повідомляє Харківський науково-дослідного інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса, що враховуючи положення п.1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), та значну завантаженість експертів про яку інститут повідомляв суд, він не заперечує проти проведення експертизи та надання висновку у термін більший ніж три місяці.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Задовольнити клопотання експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф.М.С. Бокаріуса ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 12.08.2013р. «Про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №7140».

Провадження у справі 922/2123/13 зупинити .

Матеріали справи №922/2123/13 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Зобов'язати сторони узгодити з експертом питання щодо визначення конкретного місця розкриття ґрунту для визначення технічного стану ділянки підземного трубопроводу, яка знаходиться в міждворовому просторі між будинками №15 і №17 по вул. Ковтуна та стану гідроізоляції підземної споруди гаражу та дренажної системи цієї споруди.

Дату та час обстеження узгодити з експертами напередодні за тел. 705-22 -38, забезпечити доставку експерта та безперешкодне обстеження об'єкту дослідження в присутності представників сторін по справі.

Суддя Ковальчук Л.В.