ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3917/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок", м. Харків до Хрестищенської сільської ради, с. Хрестище про зобов'язання вчинити певні дії
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "01" жовтня 2013 р. о(об) 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2013 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2013 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- правове обґрунтування позовних вимог;
- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви
- докази щодо дійсної вартості спірного майна;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України);
- докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі (з урахуванням пункту 3 частини 1 статті 55 ГПК України, підпунктом 1 пункту 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір";
- довідку Держказначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України;
- майнові сертифікати попередніх власників;
- докази набуття попередніми влансиками права власності на відповідні майнові паї (договори купівлі-продажу, акти прийому-передачі, докази оплати тощо);
- докази передачі попередніми власниками майнових паїв позивачеві;
- докази оплати позивачем набутих майнових паїв;
- докази додержання встановленого порядку реєстрації за позивачем права власності на відповідні майнові паї;
- докази порушення прав позивача на спірне майно діями/бездіяльністю відповідача;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧА :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази відсутності в діях/бездіяльності відповідача порушень прав, інтересів позивача;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2013 року;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтво про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя Бринцев О.В.
/Справа №922/3917/13/
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 33575915, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3917/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: