Ухвала суду № 33574187, 16.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
804/10994/13-а
Номер документу
33574187
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ф

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2013 р. Справа № 804/10994/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., дослідивши матеріали адміністративного позову Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Тес-Тер" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ТЕС-ТЕР», в якому просить стягнути з Приватного підприємства «ТЕС-ТЕР» код ЄДРПОУ 35577338 кошти у сумі 61 389,00 грн. податкового боргу по податкам: на прибуток - 581,46 грн., податку на додану вартість - 60 808,31 грн..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано позивача у строк до 12 вересня 2013 року усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду начальника Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22.08. 2013, що підтверджується оригіналом розписки, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 16 вересня 2013 року позивач вимоги ухвали суду від 16 серпня 2013 року не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, суд вважає що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «ТЕС-ТЕР» про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, надіслати позивачеві.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33574187 ?

Документ № 33574187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33574187 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33574187 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33574187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33574187, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33574187, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33574187 відноситься до справи № 804/10994/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/10994/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33574185
Наступний документ : 33574353